Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-06-05
Hozz L S Z d l S 0 lf . Döbrenteiné elvtársnő: "* í TTaTaFán a beszámolót jónak tartom a magam részéről. A felépítése és a. mq/osztása is jő. Vannak apróbb hibái. Felvetem azt, ho © kicsit túl sok benne az idézet, ez helyes, de tulzésbavitele azt jelenti, ho© terjedelmében elveszi a lehetőséget a konkrét problémák felsorolása elől. Az eredményeknél fel kell vetni, hogy hogyan építettük mi a portot, olyanformában, hogy mennyi kádert adtunk mi különböző helyekre, mert munkánknak ez a része úgyszólván kezdettől fogva igy van. Hiányolom, hogy nincs benne szó a vezetőségvolasztő gyűléseknek az eredménye. Hogyan változott meg a vezetős ég összetétele, milyen ereötiKnyekkel kecsegtet és megírni, ho© ezeket mór demokratikusan választottuk meg, 3 éves tervünknek helyi viszonylatban; levő eredményeit nagyon jő fellehetne használni amikor orról beszélünk] hogy a területen szögre akasztottuk az osztályharcot. Megemlíteni azt, hogy pedig lett volna mive>l kimenni a tömegek felé. k Íz iskolák felé való problémát: úgy gondolnám belevenni k egy olyan részt kellene belevenni, ho©. a pértbizotts g munró kaját a befelé való fordulás jellemezte, és hogy a pedagógusok felé sem vittünk egy olyan munkát amit vinni kellett volna. A reakció itt csak a klérus képében van bemutatva, a jobboldali szociáldemokratákról nincs szó. Adatokat kell összeszedni, hogy egyes üzemekbe ho © néz ki a hely zet. A klerikális reakcióra vonatkozólag egy k egészít és: akkor, amikor a világ minden táján nemzetközi gyermeknap van, akkor a mi újpesti papjaink illegálisan kirándulást szerveztek Mórágy üdre. ' . A 3-ik oldal befejező szakaszában feleslegesnek tartom ennek a kérdésnek ide való bevételét. . Az 5-lk oldalon a nagy bekezdésnél: anélkül megint, hogy erőltetnénk a dolgokat meg kellene emliteni a kisgy üléséket, A 6-ik oldal 2-ik bekezdés: nem a paplakot vettük városi kezelésbe, hanem a kuíturházat, és ném minden volt a Muszéli 1 vezetése alatt, csak a bölcsőde. ' A 11-ik oldalon, ahol-a kispolgárokról beszélünk az "esetleg1* szót tenném oda. A 13-ik oldalon husóéri körzet helyett kőrmenetet irni. Hajós elvtárs:' “Sít fog .mondani az. elnök? Ha nem fejti ki a küldött értekezlet jelentőségét akkor a beszámolóban kell foglalkozni vele. A pártbizottságnak a műnkéjri nem jön ki úgy' ahogy kellene. .Feltétlenül szükséges, hogy élesen kidomborodjon a pártbizottság, műnké ja. Ennek íetérgyalása után azután kellene áttérni az ös szes al-pszervek munkájára. A pártszervezetnek a. fejlődés t párhuzamba kellene éllittani a város fejlődésével. Az eredmények nem jönnek ki ügy ahogy kellene, az , aglt.propaganda munka sem jön ki úgy, hogy milyen döritő része pártmunkánknak. A határozati javaslat nem fog-e ütközni a feladattal? ő 9 . ' fi ' ■ g '.j| ] * . • ■ .. ró . ' • • 1 \ ‘ ' • , ■*' , '■ ró —Y .... . ^ .. . 77 .. .A ; - . fi .. __ . ' . - : ; ■ 1 ■ fi . . 7 ■. _ -» r w - 1 - i i ... __________________________ .
