Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1950-05-25

I - 7 -I Április els n. tóben ' rlile utolsó hetiben

I I. rendű tóru 8;i I.rendű áru Ifi B

I II. " " 69.5 II. * » 66.1 |

I III. 49 " 22.4 III. " •» 19.1

I a hulladékot, 4 5 dolgozó 1/2 szú zal ékka 1 csökkentette.''. Iir3-ben

I pl. c* snny is ó :i fela Jánldst tett 497 do Ige zó közül 72 teljesítette.

I a y n Ténoűics bfer gyárban különösen szép eredményeket értek el

I a tisztásáéi moss-a lommal, vagy az ran^agtakarékcseág terén. \ Bun°

I oip“ y á rben az 1 ór ‘ra eső termel si érték n felqj r‘nlá sok követkéz-I - tóban a márciusi 34.50 Ft-ról ra 17-ik htre 4o,34 Ft-ra, tsh’t

I 17 *•;]. emelkedett. Tálamén© i többi üzemünkben i 3 ra jelent isde

I hasonló ereim © ekr* 1 szémo Ínrak be. szemléltet" mádon mutatja az

I erodméfi t-G pannonira b*r--y/r, ahol az 1919 utolsó nevedében 839

I dói ózó l,26o juhot' dolgozott be ás 195o els" negyed óbén 733 dől •'••ózó

I 1.56o juh bedől oz'sro tel jes.it ette. -*z é.rtelmisé-.1 dől-ózó kompi ex

I bri úd az eddig 6 -i:s b '‘rfoltoscd-'st lecsökkentette o,6 -ra* • ^

I v ’ ,/ ° Lrakkfest'kgy’ r 6ell brüd jra mér befejezte- eddi -i terv -t.

I ’ "Ph" búsban az 1949 év els" negyedében 1 kW, ár*m költs-- ~e 3C fillér

| volt, 19co els" negyedében 32 fillérre csökkent.

f zenben igen feltűn* jelensó- az, hogy a versenymoz -alom a l ett,

I ró - int mór említettük o kifizetett b érek is na gyrfirt Mcben eme! ke éne'fi

I Táncsics b"r :y terbán pl, mór ra szeptemberi bér el'irónyzr >n 1 tpr| tan k, va v a Furnir lemezben az els" negyedben 23o,ooo Ft-ai tul-I h-1- dti'.k !s április hónapban egyedül 80,000 Ft-al hal dtfic túl z

I 0-1“ irányára tót, ugyanakkor viszont a tervet 99 -lg teljesített Ik.

| óck üzemben visszaesett a min"sófi növekedett a eáeie.it,

1 • verse© felajánlásokat nem nézte tétlenül a reakoió sem, .ttfer-I dúlt olyan eset, pl, ra Tark ónszövő ben, hegy oz ey ik szc-v"n"nek,

| aki 4 /épre tért át a henger lap jó ra el "szór szamárfüleket ,s u© cs

I feliratokat rajzoltak, majd öltöz "szekre©,ét tó.C,-nek használt k,

I vagy vetélőgépjébe paprikát szórtak, ami a szóméba hull tt tós most

I nem is tud dolgozni. A Buda vidékibe minden nagyobb megmozdulás

I tóiktti előtt mint április 4, május 1, n darabbérezés bevezetése,

I y ' fel tűn" módon leromlik a fonal k minősége ós amikor megerősítik

az ellen őrzést ismét csodálatos módon feljavul, Bök kórt okoz az is, ho -y eves üzemekben, mint a Iií-fi-ben még minő.! cl„ran sztnhá~^"ró nevistáknt népszerűsítenek és jutalmaznak, mint -jerf-’zS írón, aki u yan magas teljesitmé©azózniékot ér el, de rossz a minősége és a 1:03 0© a gép hatásfoka, IVen jelenségeket alaposan kihasznó! a reakció ós igyekszik a verse nymo z-gr lmot úgy beáll! tt .a ni, mintha az a bércsaló és hanyag műnk'sok ere dm ínyeit serit® é elő,

*zt tapasztaljuk, ho-y ezekre a reakciós veszedelmes me~rv ilvónuló-sokra üzemi párt szerva zet-• ink s vállalatvezetőink., va© c ggú 1- tálában nem ia reagálnak, /mint pl. fi Tarkón szöv41 váll la tve/etfiie az egész esetet elatorba titkolni/ vrarype$dlr* csak intézkedéseket ' hoznak, mint pl, a Furnir lemezben ahol egyetlen héten 25o fegyelmi tár y a lás volt, eay napra ebből 13o esett és kiadták, ha jÖv"ben selejtet gyártanak azt nem szabad elszámolni és hn azt marisa 1- sz'* mól jók, ekkor azt a mester fiz;? - fiséb* 1 vonják le. De nem r.u z- ositj'k a dolgozókat, nem tudatosít j'k el"ttük, hc.:-y milyen tort eke zet t üzemükben a reakció. Márpedig ha megmondanék n.iltan, h; y itt mir"l van szó, maguk a dolgozók tóvolitanok el soraikból az ifién elemeket ás ra versen,, mczcél' m arra irányulna, ho-y ezeket a hib'kat kiküszöböljék, Jellemz" pl. ez a helytelen felfogás a Bamert ray'r esetére, ahol még a F- rtbiqcttsóg vizsgálata ut'n is sok esetben a épeknek -1/3-n áll.

;

V m

1 i