Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-05-11
ivv .|. »• , ! ' ■ • ‘ 1 \ fi- fi" ' fi ■ - - : ü fb* * f, \v *- \ * , ifia politikai előkészítő munkába esen kívül bevontuk a szemináriumvaaotcket is, akik az alapszervekben a szemináriumokon foglalkoztak . . május 1* jelentőségével, úgyszintén a középkáderek közül igén sokat bevontunk kisgy ülés' megtartására, áz elvtársak .ezt helyesnek is találták, mert a kisgyülés után volt egy néhány elvtárs, aki azt mon« 'ifi. dobta, hogy azt hitte nem fogja tudni megtartani a kis gyűlést és a jfV kisgy ülés jól sikerült mégis. ' V ■ • ' ' . , . ' • ' . ‘ \ j 1, Május 1. jelentőségét ismertettük ezen kívül még tömegazervezeteken Ifi V keresztül, a házmsgbizottnk, tömtaegbisotíak is: megkaptak & politikai fefifi' szempontokat, úgyszintén belefolytak a kisgyűlések“előkésaitésébe. pf->- i'l'ömegszervezeteink közül csak az MNJDSz volt az amely konkrétan bele-Y, fo folyt a pqlít|kai agitációs munkába, bár a többi tömegsservezeteket rfite. ; is '.bekapcsoltuk, do az eredmény negatív volt, fi fi 2./ Technikai előkészítés, • f 1 fi' Dekorációnk általában szépek voltak és politikusak, \ár .Bz ellenőrr fi* zést csak az napokban szorítottuk meg., Előfordult azonban : rt " fiégy néhány helyen,'ahol menet közben javítottunk, pld.' az SÍöljárók , ''\ró#ag6n*; ahol amerikai lobogót i$' ki akartak rakni, Vagy nem magfele- •. \i i lőek voltak « -festmények, stb, Időpontban is elmondhatjuk# hogy majd* nőm mindenütt időben^elkészültek. Hiányosság volt; azonban egy néhány ü . ■ -helyen, ahol osak a^tttán l^tak-YoZM a dekoráláshoz,, szombat d.u. a í fi '.kén# esti órákban,''amikor •nróe 11 eáohzö elvtárs kemény kritikát .gyako'■ róilt a munkájuk hiányossága .felett. Így volt pld. az Obiban, Károlyi i fi. korma bán,- Városi kórházban. Igen gyenge volt- a dekorációja az üti,. bak, ahol csupán 1 feliratot; tették; ki]' hogy éljen május 1,, de ag | is csak szélcsendben■ Volt olvasható. 3 - - fi I 7 ‘tt • ' ' fi , 1 “/• ■ • ;i.v ■ /' . 1 '•Körzet eink dekorációja bizonyos -mértékig' gyengébb volt mint április 4,-éh, hivatkoztak anyagi nehézségeikre, a lakóhazaknál mint poziti■ -;:.vumo-| kell megemlíteni, hogy lényegesebben már kollektivebben dekorálták a házakat, előbb hozzáfogtak, mint április 4,-aél, ée még most is találtunk olyan házakat, kb, 15o~e'í,akik egyáltalán nem dekorálták, ezek különösen a villanegyed területén voltak, találhatók. ffigy konkrét tapasztalat amire ügyelni kell a jövőben, hogy a terű-let felé is adjunk technikai, szempontokat a dekorációra vonátkozólag, mart több házon láttuk ápolitikus dekorációkat, pld, Rákosi elvtára képe lényegesen nagyobb volt, mint Sztálin és honin elvtárs képe, de előfordult az is, hogy egy ysupasz házfalra egymás móllé 2 üákosi élvtárs és- 2 Szt álla'elvtárs képet szögeztek én ezzel már be ia volt fejezve a dekoráció, Hiányosság volt még as, hogy kevés volt a felifi rat á házak dekorációjában. Mint pozitívumot kell a házak dekorációjánál megemlíteni, hogy sok helyen láttunk, olyan házakat, amelyek belül is dekorálva voltak. Igen szépen fejlődött a virágositési mozgalom. I A mönetű e koráéi óra vonatkozólag negatívumot annyit hozhatunk fel, hogy nem minden üzemünk fejezte ki üzemének jellegét dekorációjában, a beszállítás,.majdnem zökkenőmentesen, simán megtörténi , Igen jól dolgoztak az H.K, és szabadságharcos elvtársak. Az üzemek pontosan érkeztek. Ha valahol esetleg lemaradás mutatkozott 2 motoros küldőre azonnal eléjük ment és megsürgette őket, M J —J f ^ ———"ttr\J .... fi:. fii i
