Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1950-04-20

Nem egy esetben elvették n kedvüket a pedog-Árusoknak a tanítástól 1

azzal, hogy elszabotálták a tanárok fizetését, 'mig pl. a műegyetem- I

né! 2oo dolgozó tan. r félévig nem kapott fizetést, a "B listrzctt" I

I fa: iezta tanárok /12/ akik nem is tanítottak, felvehették havi fize- I

tásüket. ,zsk a jelensegek országé; viszonylat tapasztalatait mutat- I

j/,k azonban " VKií pártel Lenes, domr.krt ciaellenes, ráca ki jr kihatott I

majdnem ki vétel n cikf'< 1 az összes Iskolákra' így-kozbi. trk Yz újpesti I

iskc iákra is. 3

Az-általános iskc lek szociális megoszlása jé. 6.668 tanuló Iqözül: i

73.5 ta munkás, lo.3 tó értelmiség, 13.1 ■ iparos, 2,3 ‘ keres,kéé", I

1 o.9 fo paraszt, 4.5 egyéb. I

•* tanulmányi előmenetel kérdésénél sem tapasztalunk különösebb hibát. 1

'z lQöo-es év második-ne gyed ében elbukta t ott munkós gyerekek össze- I

sen l -ct tesznek ki. A munkásgyerrnekék 9 tó-a kitűnő osztályzatú, I

^ 0 18 -a Jeles, 32 tts közepesnél jobb tanulmányi eredmény. I

i ■ középiskolák aránya már nem nutat. ilyen jó képet. ,A munkóssz-'r-• I

máz-’su gyerekek a Kanizsay Dorottya leánygimnáziumban összesen ^4.9 ttot- I

■ tesznek ki, ami • az egyéb származásúak 62.9 -ot. Ki tűn" előmeneteld I

a műnkésszármazásu gyermekeknek összesen 1.8 Ugyanakkor az el- I

búk látott műnk 'sg; ermeke k száma: 2, ,6 fi, az újpesti Köny vesk!* in/n I

Imnázíumban az elbuktatott műnké s gy ermeke k szarna 8,12 tó. ’z elbuk- I

ta tót t paraszt gyerekek sz/za lékos száma eléri a 2o ’-ot. Az Újpesti I

fillámi Közgazdaság gimnázium műnk *' stanuló inak 3 '-a bukott meg. ás I

a többi iskoládnál sem sokkal jobb az eredmény. I

Az 1949-5o-es iskolai tanév első negyedében a tanulmányi előmenetel I

biztosit'!'t nem tudtuk segiteni a nagyméretű tankönyvhi'ny miatt. I

Ez csak a második, negyedév utolsó l:\eteiben szűnt meg. összesen A I

5,805 drb. tankönyvet kaptunk és ebből csal 615 drb. volt az orosar \ I

nw-elv tankönyv. Tapasztalatunk, hogy azokban az iskolákban, ahol C. • \ I

' 0 tanárok nem fordítanak gondot a munkás gyerekek problémaira, mint p WÍSII>\ j I

a a;egyéri úti fiúiskolába és nem különben a leányiskolában is a \{ I

munkás származású gy érme kék továbbtanulását nem szorgalmazzák ás ’-'f \| I

ennélfogva a VIII.-ik osztályos gyerekek túlsúlyban egyenesen a - I

kér#-árkereső pályára kivannak menni. Ugyanakkor az értelmiségi szár- I

mazósu -sy erekek mind r. felső iskolákba folytatják tanulmány a ltot. I

Iskolái gaz hatóink, amelyek jórésze tagjai Pártunknak megengednek • I

olyan dolgokat, hogy a Per jesi nevű hittantan:! 5 gyermeket megpo- I

rozott. 3. ezekkel a kérdésekkel nen. hogy csak nem foglalkoznak, dw I

tó fi »ém a Városháza oktatási ü^osztályénak,- sem áz iskclabizottsr gnak, I

sem a r'á.rtbizc;ts gmk erről jelentest nem tesznek. I

Az oktatási- ügycsoport hosszú hónapok óta kéri a Január lo-i tér I

9 sz. alatti t /oda illetve napközittthon államosítás!, amely jelen- I

l g apácák felügyelete alatt áll. Annak ellenére, hogy az óllamo- I

sító blzotts'g felterjesztését február hó végén megtette a Vípj-hez, I

döntés erre még nem érkezett. I

A sorozatosan előforduló hibáknak egyik ok®: hegy az iskc la igazat ők I

{ - fes“/!nnoFólc,^ŐzotT“a“vTs zony neI~rotnHenfltt kiél Ágit*. Tanárainkban I

a kapitalizmus osökevénye a klspcl-'ri ideológia mé.a; mind tg értsen I

érezteti hotás t őa«á.ra e mtór elért eredm ‘ny eiknek. Megnyilvánul ez I

abban, hogy egymással sorozatos incidenseik vannak a a legapróbb I

fii I