Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1950-04-20

------------------------ y--------r---------- —------------------------ —............. ii ii ■ ■ i .. . t

*• t «•

npp, hogy normái csinál, de másnap inár technikusi munkát csinálnak,

Sebest# ón elvt ára:

Ar,rjelentéshez szeretnék hozzászólni.Kétségtelen az, hogy 3zlgeti elvt őrsnek a legutóbbi jelentéséhez képeit sokkai átfogóbb, tisztább képet nyújt ez n jelentés.

Kétségtelen, hogy azokban sz üzemekben.ahol még a kifizetés nem történt meg a dolgozók nem látják helyesen ezt e kérdést.

Nekünk valóban fel kell. készülnünk, hogy a kifizetéseknél, a jó eredményekre, a pozitív eredményekre rá tudjunk mutatni.

A HPS-ben a reakció is dőlte zott, azt mondták, ho y ezt követni fogják az áremelkedések. A Hornokra vonatkozólag , mér beszéltünk;, hogy el kell távolítani, mert * már ezelőtt

egy óve is úgy intézte a norma kérdést, hogy egy bét alatt 6o-7o reklamáció is volt és van,

Hzi.geti elvtárs válaszol a hozzászólásokra:

, SörnőK-kal kap.;Ibla tbári"Ka vannak a pamutba normások akkor

rt beszéljék meg. rt

1 Hajós elvtérsnak nem szóltunk, ...ott csak kééőn tudtuk meg,

hogy az előadás meg lesz tartva,

A szalagrendszerre vonatkozólag nem tudom hogyan fog kinézni annak ellenére az Crlonban, hős., darabborezés van.

Általában a. hozzászólásokra vonatkozólag: az elvtársak leginkább a saját üzemük problémáit vetették fel. Feltétlenül jó lett volna, ha az elvtársak különösen a javaslatokhoz hozzáteszik az észrevételüket, Mi az amire különös n ü yelni kell és a normák terén eddig tapasztalt visszaéléseket hogyan tudjuk megakadályozni. Ehhez a kérdéshez kevés hozzászólás volt, de remélhetőleg amikor a gyakorlatban látjuk a problémákat mógegyszer elővesszük a normák kérdés t, akkor még eredményesebben tudunk segi‘#i az üzemi pártszervezet tünknek ebben a munkában, £

yrSff*őé/e fi

Nagy :ária elvtársnó;

Az egyik dőlt g áz, hogy a jelent:! maga - mint.ahogy aebestyón elvtárs is megállapította - jó. Körülbelül politikailag tisztán látjuk, hogy mik a feladatunk ezen a téren.

Negatív részben hiányos, mert nem mondja el, hogy eddig mi történt már, A másik hiányossága, hogy politikailag kevés szempont van megadva arra vonatkozólag, hogy a propaganda osztály hogyan.fogjon r> darabbérezé3 politikai ági Dáciájához hozzá.

Égy néhány szót a hozzászólásokra, sla"sorban, hogy nem szóltunk az értekezletről annak én voltam az oka, mert •gondoltam, hogy ezt a kérdést úgyis pór bizott3 gi ülés elé hozzuk, más ró. zt pedig nem akartam még ezzel az értekezlettel is terhelni az üzemi elvtérsakat.

Hajós eivtárs felvetette ezt a meleghelyi problémát. Azt hiszem ne a is ez a lényeges kérdés a darabbérezé'snél.

1 Ami pedig a feszültséget illeti a 2-3 kategória közötti r szteljesen egyetértek az elvt‘rsakkal és Nagybudapesti párt: bizottsággal is, erezzük mór Magyarországon, hogy milyen

petit óriási hiányok vannak szakmunkásokban. Y ._______________________________

i ;___________________________________________________ ró * i