Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1950-03-24

. r~—» < w - 4 - \ v 1 fo \ # A-Kissel kapcsolatban: Én egyáltalán nem voltam mellatxe/F hogy bevegyék a gyárba. Cérnagyé >'b<51 kértem kádervéle^1 ményt, ami meg is jött. Én akkor Bion7 tam is Auguszt \ / elvtérsnak, hogy ilyen formán nem is lehet “t alkalmé^ni. Akkor ez a dolog el lett vetve. Nem tudora továbbá, hogy a személyzeti osztály közben jár "sara, vagy mi után került be mégis. Az én tudomásom szerint, mint segédmunkás került be a Bamert II.-be. Kovács főmérnök: Nálunk van elég régen. Kb. ennek is van e^y éve. (3 amikor odakerült hoz. énk a bényászszakmához nem is értett. A gépek beszerzése és munka megszervezése volt az 5 feladata. Bizonyos dolgok mutatják, hogy talán L úgy vezetné, mint azt egy jó szakkédr csinálná. 0 meg­csinálja a dolgokat papíron és azt tovább adja a művezető felé. Ezzel szemben az ellenőrzéseket egya Italén nem hajt­ja végre. | Auguszt elvtársnak a hiényzőséga az ami akadályoz minket ^ a munkába. fo k 8 embert kellett Deszervezni egyszerre az ÜB.-be. A szakszervezetünk mondhatnám azt, hogy nem volt. Most lett jelenieS felállítva. Pártvonalon is nem egfelelő káderek vannak. Túlságosan sok az idősebb elvtárs. Fiatalokkal kellene feltölteni elsősorban is a pártszervezet vezetőségét. Azt hiszem, hogy ez a közelgő választásokkal meg is fog történni. Sohléger elvtárs: Kovács főmérnökre vonatkozólag: bármit ad le jelentésbe, mi ugyanúgy leadjuk és aláíratjuk vele. így azután mu­­szály, hogy keresztül vigyen minden munkát és azt le is ellenőrizze. I Sebestyén e1vtárs: A ?elentésbő1 kitűnik, hogy igen alaposan megnézték az 7 üzemet az elvt'rsak. Legels"sorban a VB-nek a kérdése. Kétségtelen, hogy az ut bbi id*ben a Bamert nagymértékben felszaporodott. Kellett volna kádert kádereket műszaki vonalon is és partvonalon is biztosítani. A műszaki vo­nalra elég szép számmal emeltek fiatal kádereket, de a partvonalra nem állítottak be az elvt'rsak. Ezen a kér­dődén még mindég lehet változtatni. A jelentés irja, hogy Kovács elvtárs már b7 éves a propa­gandista. Éppen ez a Kovács elvtárs az, aki jól viszi a dolgot. Egyénenként is foglalkozik a funkcionáriusokkal, népnevelőkkel.Ha szemináriumra nem megy valaki, behivatja magéhoz és beszél velük. Auguszt elvtársat szeretik a dolgozók. A műszakiaknak egy része bizony fél tőle, aki nem rendesen dolgozik és akinek van félnivaló tőle. Műhely pértvezet"ség kérdése: látni a jelentésből, hogy pl. Blum műhely vezetőségi tag, aki egy demagóg. Azt hi­szem, ahol ez műhely titkár, találunk ilyen képzettségűt is, de becsületes rendes melóst. I -i . — il • * *i Y — El -_ *— --------------—---------------------- -_ - ti­­- ^ f '

Next

/
Oldalképek
Tartalom