Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1950-03-17

Y - , , _

................................................................. " '

"* — 4 —

seket, amik a nyilvántartással kapcsolatosak. Azonkívül valahányszor kinn-vannak valamelyik (izemben segítenek » a nyilvántartás munkájába, ügyelnek arra, ho :y a népnevelő értekezletek, tizes bizalmi értekezletek rendszeresen tartva legyenek.

Az kétségtelen, hogy sokan vannak olyanok akik becsületes dolgozók de szerények, akik olvassák a Szabad Népet és tudják, hogy mi a követelménye a párttagnak és mi a joga ós úgy érzik, hogy metg értek el odói , hogy a pá tnak tagjai lehessenek. Ezek felé kell venni az irányt.

A tömegtózervezeteknél valóban fennáll az, hogy mi/dég\ór- I nek javaslatot. /siíiWUti \

Az ifikkel kapcsolatban: minden (izémben a pórtsjp$lWt' nézzen körül és nevelni kell az ifiket, hogy p;«rót a gok lehessenek. Az ifiknél komoly hibák vannak, nem törődnek a púrtópit óssel. Amelyik SZ.IT titkár nem tagja a pártnak á .-róM'

nem is tudja a munkát vinni és igy a pártépi rést sem.

A tömegszervezetek élére is kommunistákat kell á Ili tanig

foYahocsa elvtárs: á ]§ 7 í;

"tagokat még egyenlőre visszaminősített tagjelöltekből vesszük fel. így adódik az a veszély, ho :y o fiatalokból nagyon kev.s tag van. El “fordul az is, ho -y az id "sebbek nem akarnak javasolni ifiket ta (jelölteknek.

Nagy 'rin elvtársn":

~ Ez a‘ jeí.entés, amit róbik eJ.vt 'rs leadott, n‘a--yvon**!, kban

'%. - me gmutat ja a képét a tag és tagjelölt félv teli munkánknak.

# ffegl ehe fosén keveset foglalkozik azzal, h« :y -a p-fotdemokr cia kérd 3e a tag és tagjelölt felviteli ’ford >sekné). javult, egyes üzemekben konkrétan he yan javult meg ?z a unka?

A számszerinti adatok tiszták. Azonban az elvt'rsak sok olyan dolgot felvetettek, amit a jelentésnek tartalmazni kellett volrm. Ennek agy szer (5 oka az, hogy a pártbi zot tsági rt ülésre Fábik elvt rs tegnap délelőtt kezdett felkészülni.

Ami a legdöntőbb: nem előzte meg a jelent.!' egy komoly felderítő kutató munka, amit a szervezőtitkár elvtárs vezetésit volna, kiment volna 3-4 üzembe a kérdést megvizsgálni.

Nem der';l ki, hogy mi van a tér „elésben kiváló dolgozókkal, sztahánov istákkal, élmunkásoknak javaslataival, dá i - eljutottunk, ho y az lapszervi titkáraink a pártdemokrá cia kérdését betartják, de ez egy formai dolog, de ne . mutatja meg azt, hegy a mi pór tvezet"ink hogyan értik meg a lényegét. Jelöl nek-e ki súlypont kérdéseket. Ami a legdöntőbb az, hogy a tömegszerveu.eteink nincsenek erre a munkára róóllitva. Nem töltik be a transzmissziós szij szere ét.

Nincs sző a jelentésben arról, hogy mi van a tagság felvételi kérdésével. Vannak ahol 8-io hónapja valaki tagjelölt is egyszerűen elfeledkeznek a titkárok ezekről az elv társakról.

Nem beszélt a jelentés - pedig kellett volna,azzal kellett volna kezdeni, hogy a Pártbizo t 7g munkáját is egy kicsit bírálat aló vegyük.

j : i

#

T

;