Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-03-10
ró ’ *- 17 -Elsősorban a taggyűlések általiban -negál lapíthat tűk, hogy sokkal jobbak voltak.mint az ezt megelőző összes taggyűlések. Általánosan színvonalban komoly mértékben emelkedett a taggyűlés;1 A titkárok jólfelkészültek a beszámolóra. Jónak vehettük azt, hogy a tagság részéről i en jő hozzászólások voltok ás jól megáll.ták helyüket egyes üzemekben amikor a vezet'Vég munkáját kezdték bírálni, Megmutatkozott az az egészséges, vonal fest, 'hogy a tagság, nemcsak a vezet'"séget csépelte, hanem % saját maga hibájáról is beszélt. Jó volt különösen a ph'bús, Mauthner ,Budav idéki-bén a titkárok beszámolója. ':s általában a hozzászólásokon is ram .mutatkozott ez. ^ Előfordult pl. a phőbusban a. ol jó volt a taggyűlés de 1-2 demagóg hozzászólás volt amit azonban leszereltek. általánosságban tehát pozitív. 'Meghívókat küldtek ki a tagságnak. Érvényt szereztek a pórtdemokrá óiénak. Az ere mények mellett meg voltak a taggyűléseknek a hibái. k 0 A nagy munka mellett elhanyagolták a mozgósítások kérdését. Ez az egész területen .-.yen.:e volt. Habár többen jelentek meg, mint általánosságban szoktak. A pártbizalmiak ninosenk' mozgósítva, nem töltik be hivatásukat . A pártbizalminak egy ik legfontosabb, feladata, hogy a ta • yií léseket olyanná készítse el", hc.gy az nevelő, ópitő legyen. A beszámolóknak is a jobb mellett meg‘voltak a hibái. .felta lóban 2 végletet tapasztaltunk. \z egy ik helyen 1 1/2 órés volt a beszámoló, a másik- véglet az, hogy túl rövid volt. El "fordul b, hogy a titkár beszámolója 15-2o percig tartott. El "fordult olyan is, hogy a kritikát az egyikmásik alapszervünkben a titkár mereven visszautasította /VII.-es körzet Kiss Bá lin Y elvtárs/ rt A termeléssel, opirlis 4-óvel nem kötették össze a munkát és igy a termelés nagyon fontos kérdése háttérbe szorult. Hibát tapasztaltunk még, hogy a taggyűlés menetére, nem eléggé ügyelnek. Pl. a Bamert gyárban az elnök hol bezárta, hol megnyitotta a taggyűlést. Kekünk ez egy tapasztalat a jövőre vonatkozólag,külöfiösen nagy gondotokéi 1 fordítanunk az elnök személyére, ne engedje a vitát elterelődni . A pártépités kérdése meglehetősen, ellaposodott. Előfordult, hogy volt egy tagjelölt akit feiakártak venni éa a tagjelöltnek nem. volt 2 ajánlója a titkár elvtárs mégis megakarta szavaztatni az illetőt. Nekünk Rákosi elvtárs beszéde után még nagyobb gondot kell forditami a Pártépités kérdésére. Kevés helyen hoztak határozati javaslatot, Feltétlenül ügyelni kell arra, hogy határozatot mindenegyes taggyűlésen hozzanak. m A technikai feltételek biztosításával is volt egy kis zavar. Nem volt megfelel" dekoráció#, nem volt megfelelő hely. . Jró>;;.'' ■ ■ • • • ' ' . . YróKte __________________________________________ fj t ■ ' • - - — 1
