Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1950-03-10

r " ' 7 m---------------------------------—................... -tt '“*íarai ■ •-*- 13 -Meg kell nézni üzemen belül egész biztos lesz egy jó meíós elvtársn/ aki kemény kézbe veszi n dolgokat. k. HuL-ladékra vonatkozólag5 Mindegy, hogy felesleges aa* l \ vagy nem felesleges . A lényeg az, hogy ott tele v°n/fo/ hulladék labd'val is az felesleges. Rengeteg anyag IrógyfoA JP k'rárbaf rengeteg anyag pocsékolódik el. I Verseny vő Hálóssal kapcsolatban1 Hibás volt Lantos rívt árs­itt is, mert amikor egy dolgozó akaria vállalni, hogy a terv' t 2 nappal el*b't? befejezi akkor Lantos elvt'rs azt moddja, hogy ezt nem lehet elfogadni , mert ilyen kis mennyiséget mi nem fogadunk el, így nem lehet szervezni a versenyt. Meg kell magyarázni a dolgozóknak, hogy -ni a versenynek a célja. Le állítani nem lehet,menet közben kell segíteni ezeken. Nagy Lri" elvtársn": Az elvtársak hozzászólása ".Iátárnasztot ta azokat a ténye­ket, am.ket a jelentés feltárt. Úgy érezte., hogy az elv­­ró társak a. jelent st elfogadják. ...n mindenekei"tt szeretnék a Pártbizottság hite járói be­szélni amit elkövetett a HPS-el szemben. A pártb izottsá­­gun.knál a káderpolitikának volt -els "sorban hibája. ' Ita­lában az jellemezte ha egy .emberr" 1 azt mondta valaki, hogy ez jel dolgozik, akkor futótűzként elterjedt a hir, hogy jó és rendes ember. Meg van ennek a fordítottja is, pl. ez az ember nem jó dolgozik, nem néztünk a kérdésnek a háta mögé. özén a részen már javulás mutatkozik ebbe a munkába. Ez rányomja bélyegét a UPS. pártszervezetére is. Lantos elvtfosnak volt 1-2 jó hozzászólása, a termelést * nagymértékben kilökték és a Tfotblzottság elkönyvelt?, hogy a Lantos elvtárs jól dolgozik. Amikor a hibák hibára hal­mozódtak, akkor kezdtünk utánna nézni. Most mfo tényle­gesen tűzoltó munkára van szükségünk. Hiba volt a mi részünkr''l, hogy bizonyos mérték! a Pártb izottsé g túl- 0 becsülte a HPS. munkáját és ezen a téren nntos elvtársat is. Nem vettük észre idejében a hibáját és élte- káste figyelmeztettük -Lantos elvt.fosát azokra. Hogy ebbe az üzembe ezek a súlyos hibák vannak mind azt mutatja, ho.y a Pártszervezet munkájánál a politikai mun­kása van elsősorban a f" hiba. Az egész gyárnak a munkás­sága úgy tekint a pártszervezetre, hogy ezek azért funk­cionáriusok, hogy kiemeljék a munkahelyükre magasabb fizetést kapjanak s nem. csinálnak semmit. Felt 11 enü 1 helytelen!tem, hogy a pártszerveet cgyes kérd sekhez hozzányúl. Többek között a munkaverseny kér­dése. Azért mert a terv nincs felbontva állandó változta­tásokat kell eszközölni, leállítják a munka versenyt. Itt elvi tévedésekről van szó, mégpedig, hogy a pártszervezet nem ismeri fel a munkaverseny elvi lényegét. Meg kell ke­resni a munkaverseny azon forrná jól, amivel a munka verseny t javítják, önköltséget csökkentik, terveket készleteibe vég­­retudjuk hajtani. Itt az a hiba mutatkozik, hogy az elv­társak túlságosan a mechanikus kampányszerű munka fel for­dulnak. Elvileg nem foglalkozik egyes politikai kérdésekkel, ■ j _ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________fi _ _ _ _ ______ Í ' 0 I •

Next

/
Oldalképek
Tartalom