Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1950-03-10

- .6 - |

\{ -Ma 56o versenyző van az üzemben. A verseny'mozgalma t énszerintem az is grtolja, hogy az el "készítőben nem volt megfelel" anyag.

A- munka er "7 tcsoportissal kapcsolatban: a kikészít* ben a. munka er "feleslegek- voltak áá ott lettek a kikészítő bői téve az áru tiszti tóba.

Simon e Lvt- rsj_ '

_ _ , A minőség megjavításával kapcsolatban a rárMl.

. milyen intézkedéseket tett? ró fo

• Sebbsty n elvt-rs: Wfo-"

“ ~ A jelentésből láthattuk, hogy sok negatívum/van a

termelés vonalén a HPS-ben. Mór régebben Tégláikozunk I • ezzel a kérdéssel, e vágs" döntés nem történt.

Bármikor kimegyünk a HPS-be mindég vannak értekezletek. /

Csáki elv fosra vonatkozólag: Igen értékes fejlődőti

képes elvt'rs és mivel a politikai nevel* munka egyé 1- ^ talán nem ment a HPS-ben, Nagybudapestr"1 kaptuk meg

) < L azt a szempontot, hogy a HPS-b'ől is küldhetünk egy

speciális iskolára elvtársat, ezért küldtük el Csoki elvtársat.

Titz elvtárs kérdése meg lett az .alapszervi káderessel. beszélve.

wll|ró/rólta'ta:gta3.:j;ta (V/ti •

I Lantos elvtárs hozzászóláséban úgy vettem ki, hogy a

végső foJ§on a pártbizottság a hibás, hogy az egyes kérdések nincsenek megoldva, pedig én úgy emlékezem, amikor Lantos, elvtárs itt volt és kritikát kapott 'konkrétan rá lett mutatva a hibáira, hogy a tömegekül el van szakadva, stb.. úgy látszik Lantos- elvtárs nem vette sémibe a figyelmeztetéseket.

A termeléssel kapcsolatban az az -észrevételem, hogy a pártvezetés ág nagymértékben felelte azárt, hogy a. ti. . pop 1 in áru nem lett idejében leállítva.

Hajós elvtárs;

. Lantos elvtárs hozzászólása bizonyos mórtéki.-: a lehúzta ami a jelentésben van.

Nem tudom összeegyeztetni, hegy a bérelszámoló ve- zet"je legyen- a kóderes.

A jelentés foglalkozik az’zel, ho:y Lantos elvtárs kifogásolja , hogy a vezet "sági a go kát nem a kóderes javaso l ja., henem tőlünk .az újpesti pórt szervezi- ttt" 1 kapja a javaslatot. A helyzet az, hogy nemcsak az,

( illet"' üzem káderese javasolja, ír nem af káderes az

ottani vezet "ségnék javasolja ,ás úgy kerül ide a Káder osztályra.

Hogy az ellenőrzés hiányos azért fordul el", amikor megá 1 lapítottak hibát nem mutattak rá, hogy mit kell • csinálni, ' hogy az jó legyen, vagy ö' határoza tok végrehajtása után nem néztek. Hogy au anyag el "készítéssel kapcsolatban mit tettek azt nem említette Lantos elvtárs .Kü lönöseri minket üzemieket na gyen érdekel, mert mi is akarjuk a tapasztalatokat hasznosítani.

/.fiúil' A

"" ■■ j ___________ M — ■ ,■■■■! -JH—»-----------------------' 7 4 '