Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-12-29
« A beszámolókban kidomborodott a Szovjetunió, a Párt vezető ereje és segítsége, érvényesült a kritiíc© es önkritika ée a legtöbb helyen javaslatokat hoztak a DIS2.munka mogjavitána céljából. Hiba volt as, hogy a javaslatok nem foglalkoztak a Dunapentolérc ős : |áayára való toborzás kérdésével. A technikai előfcéssltóo terén voltak kiéóbb-nagyobb hiányosaágok* ameunsriboa as elnök éo a jelölőbizottság nera volt minden esetben' kellőképpen kioktatva. Főleg ebből adódtak a taggyűléseken a kömolytaltónoágok. Pl. a Lanöler-ban as egyik alaoosérvben as elnök nőm akarta bezárni a taggyűlést, amig mog nem beszélik, hogy a i/ogválaostott vezetőség togjai milyen reszortot fognak betölteni. A hiba főleg abban mutatkozott mog, hogy a jelöltek felett nera nyitottak vitát csak mechanikusan megszavaztatták* ‘K A Ihinoinbaa a ahámia I.alapszervben a besBímolőhos 7 hozzászóló ’ volt, as elnök'nagy izgalmában elfelejtette felszólítani a titkárt hogy válaszoljon a hozzászólásokra. Vagy a Malakós épít kezdenél as egyik jelölt bent volt a jelölőbizottság en, ezt idejében észrevették éo visszahívták. ~ A...aaeryegéo álto 1 óban jónak mondható. A togoág jól volt mozgbMtvI, i fe naa egy helyen loo #~ooan jelentek meg, de általában 9'0v95 >-bárt jelen volt a tagság. A 159 taggyűlés közül as l/A körzetben éo a Landler 2 ala/szervében el kellett halasztani, mivel nem jött Bsoze a tagúig 2/3 része. A taggyűlésre való készülőé igen lelkes volt, az ifik legtöbb helyen kultúr műsorral készültek, lelkesen dekoráltak és a legtöbb taggyűlésen számosán vettek részt idősebb dolgozók, akik hozzácszoláoáiklíal emelték a taggyűlés alvóját. A Furnir lemoe-ben az ifjúságot megvendégelték, több helyen aj 'adákokkal kedveskedtek a DICZ.szervezetnek. Pl. a Pannónia gyér bah a tömogazervezetek ajándékokat adtok a Dírz-nek. A fcáüerfciválaszteásra különöaen nagy súlyt helyezett a kerületi pártbizottság éo a kerületi DIGZ.bizottság. így aok értékes fiatal került fölszínre, akik jó munkájukon keresztül bebizonyították, to hogy a vezetőségbe van a helyük.a legtöbb helyen a vezetőcégbe be lettek választva azok os ifik, akik jól kivették részüket a békekölcsön-jegyzés do Tanácavúlasctáa munkájából,, Azonban itt,.is történtek komoly hiányosságok, amikor aen egy esetben, az ellenség csemetéit akarták a vezető égbe beválasztani. pl. a Chinoinban, ahol egy volt kormányfctonáooos leányát akarták beválasztani titkárnak, vagy a MérÖmüsser-ben, ahol egy régi katonatiszt leányát akarták a vezetőségbe Választani. A Bamert szerkezeti műhelyében egv volt pékmestert akartak titkárnak. Volt olyan jelenség le ahol osupa párttagot akartai: a vezetőségbe beválasztani. Pl. a Butorfcrár 1-ben, vogy a Lakkfesták-bon ahol olyanolsat akartak a vezetőségbe választani,, akiknek nagyobb a mozgási lehetőségük, főleg tloztvioelőket. Ugyancsak nogoutatkozott 00 a Jleneég is# amely még mindég fennáll egyes alaposérveknél, hogy a portveaetóeóg oem Igyekezett megeru.iitoni jó káderek adásával a Dl32.voa©tő oéget• ' ' ■ ' 4M.fi. ■ * m* 4 *w Jjj
