Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-12-22
Kérdés ek. : menkei elvtárs: ivieg kell mondani elöljáróban, hogy nagyon jónak találom a jelentést, úgy látszik, ftogy az osztály munkájában nagy mértékben van fejlődés. hiányolom & jelentésből, hogy az előző termelési jelentésben is és most sem foglalkozik eléggé csak érinti a sztahanov mozgalom kérdését. Szeretném ha erre vonatkozólag fcővehb felvilágeeitást adna Rózsahegyi elvtárs. Megvizsgálták e az üzemekben az áruraktar kérdését? A DISz vezetőségválasztási kampányra történt felajánlások előre vitték e és milyen mértékben a termelés kérdését? A havi fizetés bevezetése milyen hatással volt a dolgozókra? I Az ellenség munkájáról az üzemekben a termelésfrontján egyál‘ talán nem foglalkozik a jelentés Hajós elvtárs: A kiértékelésben miért nincs kimutatva a loo forint munka órabérre eső termelési érték? A loo/ó-on alul igen jelentőség százalékban vannak a dolgozók, milyen mozgalom indult meg, hogy ezt megszüntessük, felhozzák loo" fölé? * _ Ki lett e értékelve, hogy mi az oka, nem e az ellenség dolgozik ott ahol nagyon sokan a looL-on aul teljesítenek? Az újításokkal kapcsolatban nincs e arra eset, hogy 1-*1 qjitás mit eredményezett a termelésben? A műszaki értelmiséggel kapcsolatban ellentétek vannak a jelentésben, egyik helyen azt iroda, hogy mennyire aktivizálódott a műszaki értelmiség, még a másik oldalon igen élesen hozod fel a hiányosságokat. Auguszt elvtárs: Az 1 órára eső kereseti értéknél az újpesti hőrgyárnálr'ríem tévedés van? Ilyen óriási ugrás volna? Tóthné elvtársnő: A hiányosságoknál beszél arról a jelentés, hogy a terv nincs felbontva, mi ennek az oka és mit tettünk ennek érdekében? he számoló arról a jelentés', hogy a Landlerba pl. nincs munkamódszerátadas, pedig jó néhány sztahanovista van, hogyan "A szervezik itt meg? Ahol munkamódszer átadás van úgy néz ki, hogy az átlag az, hogy 1 szfcahanovista 2 dolgozóval foglalkozik. Nem e kellene ezt jooban kiszélesíteni? Balázs elvtárs: Kerületünk 65.2$-a áll versenybe, mire van ez vonatkoztatva? Minden dolgozóra, vagy csak fizikai dolgozókra? Tudniillik a legtöbb eltolódás onnan ered, hogy egyszer csak azt a dolgozót veszik be aki gépnél dolgozik, aztán beveszik a portásokat, aztán beveszik a portások tisztviselők, vagy az összes létszámban lévő dolgozókat. A munkamódszerátadás eredményeként hogy emelkedett a termelés ? Schmidt elvtárs: Hogyan éft’te el a hamert a 115%-ot? Kerületi viszonylatban hány százaléka van a dolgozóknak loo$-on alul? Történt e valami a műszaki brigádok, komplekcí birgádok megerősítése terén, amire a múlt Pártbizot bsági ülésen határozatot hoztunk? . # \r r * -j'—> r —wm —----------------------------------------------------------------------- 1 - i .---------------I
