Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1950-11-17

— _ ,... , '

. ■ . 'fe í

■ ! i

I

■J-6-Ezeken a hiányosságokon a Szervező Bizottság határozata nagy mértékben változtatott. Vállalatvezetők beállítottak munkaerőket, akiknek dftaladatu kizárólag a verseny adminisztratív vitele, a kiértékelés megteremtése.

Azonban még mindég nagyok a hibák, mert a kiértékelés aég messze van attól, hogy gyorsan megmutassa az eredményeket éa messze van at^ól, hogy az egy énekre vetített önköltuégcsökkentést, termelékeny ségi vállalásokat ki tudja mutatni. Különösen fontos lenne a versenyt a tervtel jesi tér ? ráíiii feni, «2t azonban akadályozza az, hogy az üzemek na® <ioblaé„éuan nincs minden dolgozóra felbontva a terv. Általában még jelenleg is a dől‘ r\ gozókat a normatel jesi t és ek alapján népszerűsítik,

i ■ ' ' ' ' •

A nyilvánosság tekintetében a fejlődés mellett a hibák szintén még mindig nagyok. Legfőbb hiba az, hogy nem tartanak az üzemekben a kiértékelés után értekezleteket, amin megbeszélnék az üzem, műhely vagy csoport eredményeit, ahol ismertetnék egyéni kiváló eredményeket és épitő kritikát gyakorolnának az elmaradók felé,

ra

Még a faliújság, dicsőaégtábla sem népszerűsít eléggé.

Rákosi elvtára a verseny k amp ány sz er üs égé t emlitette meg.

^zt még mindég nem sikerült kiküszöbölnünk. A nagy eredmények után állandó a visszaesés. JS nek magyarázata elsősorban az, hogy dolgozóink részére technikailag nera készítik eló ..folyamatosan a munkát a műszakiak éa az, hogy általában nem tekintik az üzemekben a vezetők elaürendii fosmtosságunak a versenyt.

Hiba van a verseny éli enőrzésiében, pl. üzemeinkben a titkár elvtársak és a szakszervezet ál*alibin nru foglalkoznak azzal, hogy ellenőrizzék ki tel jesi ti„ ^1 nem a vállalásait.

, ; . jfl__________________________ ■