Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-11-10
^ TM i ' ■: 7 1,1 -7 1' tefe. .' fi ■ • ; p tó7.- 7 ’ tó7’-V-'vfe,'- fe" .tó'" • v,fe '■ i, .tó .• "s ’ • .... i.’:- •. tó' , 7 tó'. 1 tó': J '.tó tó"..' , . -V: "• ’'.'tói" ■' ' . ;tó 'tó’© tó ■'■' v,7 ■,. ' ' /tó 7 . ■ ..fe : te-.'' tótó. ■ ■ "rá .. .tótó 7 /tó. '.tó,"; 'tó‘7 ’ \ .' ■’ '7': : ' tó . -7- . tótó Amint a jelentésben láthatjuk as eredményeink mellett voltai: és vo .nal hibák ós &lányosságok is. Nézzük meg# hogyan zajlottat: le a le mtöbbi novemberi taggyűlések kerülőtünkben. Általában as :H lentórués és a beérkezeti jelentések kiértékelése alapján megállapíthatá# hogy a io >:gyűlésekre való mozgósítás egynéhány üzem ós kőrzei kivételévé:’ .oge volt# ami annak tudható be# hogy egyes Bárt szervezeteink mindig nem ismerték fel a tag yüléo hátaimád jelentőségét a tagé életében. A pártcooport értekezlet pl. a HP: . tóakkfőstől:# Chinoin, Pannónia kivételével nem tartották meg alapszerveink, ahol megvitatták volna, a taggyűlés napinreni pontjait, hogy a tagság fo ltud jón készülni a taggyűlésre, a másik hi&yosság egyes ólat szerveinkben elhanyagolják a népnevelő munkát, úgy gondolják# hogy etóég az ha a faliújságtáblára nagy betűkkel kiírják a taggyűlés napját, időpontját Óö szétküldik a n- ghivókat. Ez történt a öudaviáókiben# de I volt ilyen jelenség még ogy néhány üzemünkben. Esfc.c lélektelen munkát igazolja év igazolja egyben a taggyűlés 1 -beosUléGétó io* Természetes az ilyen munka# amit a népnevelők felvilágositó mánkéja nélkül akarnak megoldani nem jár sikerrel. A BudaviüBkiben a tagság 4o-5o$ vett részt a taggyűlésen# pedig azt is megtették# hogy ason a napon t_ a délutáni műszakban dolgozó párttagokat délelőttre os ttot tál: be. i A harmadik hiányosuk muntódnbaia, hogy alapsserveink egy része non teszi ünnepélyessé# nem különbözteti meg a taggyü ltot a t bbi értékestt letektől. Az ('ríónban a műhelyekben, a Táncsicsban az óvóhelyen tartották meg a taggyűléseket. Az Orionban a gépeken® ültek# vngy álltai; áz -elytájsak éo alig várták# hogy vége legyen.a tg$yiiléőnek. A beszámolók nagy többsége közép .éra kié üzemeinkben ós egyes kéizete- i nkben jó volt f lépitve# foglalkozott a békeköl is ön- jegyzés és tanácsi vál r-. szt ás mániájának ki értékéi ő a ével # Rákosi elvtárs : ea: ódé vei, abé«: • kekongres sus is as oktatás kérdésével. Gyengék voltsí a. beszámolók a decentralizál* alapszó veinknél / a Vérjii va a Pannöhia kivitelével-/ ahol as üzemi ves< tőségek kő sitették el a beszámolót# nem spedig az alapszervi vezetőségi tagok# ogy sémára volt fölépítve nem foglalta' magába a műhely alapze'rv sajátosságát pH a Phőbusban • a titkár egyedül készített el az bl--pszervi titkárok'beszámolóját és a taggyűlés előtt átadta, hogy esőket mondja el. Az előadóé közben# mert nem a műhely-titkár készítet ve el nem a gondol ta tt volt# az el5ráás köz cn többször megakadt, vagy mást mondott ó altkor , mog jegyezte # bo;;:,;. .set úgy gépelték# hogy el sem tudón olvasni, ámi± a í tagságból többször nevetóét váltó"t ki, vagyis nevetségessé tették a taggyűlést. Fan. még égy jelenség a titkári beszámolók terén, egyes üzemekben a beszámoló túl rövid 15-2p perc ée nem' tárgyalják ki az előadásban as elvégzett munkát és o,e oikövetkesehdő feladatokat• Fél a orra ’q M ú&hner bőrgyár# vagy a másik véglet# hogy túl hosszú 1 1/2 -2 óra hovizát tart afeboezíiinoló, mely lerontsa a• taggyűlés ©3invonalát, es történt a III. körzetben# ah 1 a titkár ogy "kimerítő” tag;;, ülést tartott#, mely . éjjel 1/2 12 kor őrt véget * Külön, kiértékelte beszámolójában a. bdkeköl - esönjepyzéa ős taná csvála'éztás munkáját# külön elmondta szóról, se óra kdkósi elvtárs beeső ét é külön.'foglalkozott a bőkekoDgreorzus ős az oktatás jelentőségével. Az elnök mind g í’.hes külön-külön vitát nyitott] í - mely azt eresm'nyeste# ho® a tagság már 11 óra felé zúgolódott és fe> szengve várté, hogy már befejez© vagyis vő getérjen a taggyűlés. taggyűlések általában rövidek voltok, ami abból adódott# hogy & legtöbb helyen rövidek voltak a b" rámolok én# hogy a beszámolókban nem tó- ' - kapott o. tagcég egy alapos kiértékelést az ökot érintő kérdésekben# Reá' vesén voltak hozzászólások az elmúlt taggyűléshez viszonyítva. [_______; ' « ■■ I--------------------------------■------7—ró----------------------— I »
