Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-11-04
/ " ' f ~~ ' ' " ■ "■ — 11 ■ * -I"— -ftm _ _____.. ,t nem helye t'sitheti az agitációt, /^NKBiSk És az, hogy helyzotütik megszilrádult egyálatlán nem cs^kljfrjjfflltfz\ agitáció jelentőségét, annak szükségességét. Hog;.' minden'^rUwmSwOL- merülő kérdést egsszerüen közérthetőén a helyi iszonyokra alkalzott érveléssel világosítsuk meg ós fogadtassuk el a tömegekkel. A tanácsvál sztásokkal és a szocailista építés során az uj agitátorok egész sora tűnt fel, jem utolsó sírban ezekjó munkájának köszönhető a t nácsválasztások sikere, tehát nem szavad, hoy engedjük az agitáció munkáját továbbr. is háttérbe szoritani. Rákosi elvtárs b.szélát továbbá a fegyelemről és a magatartásról is. Nem csalc a Párton belül, de az ál.!ami éa népi fegyelemről is, amikor a I dolgok simán mennek látszólag nincs ezen a téren semmi hiba, de amint jelentke nelc a nehézségek# mint mostanában , nő a nemzetközi feszülte ság és élesedik az osztályharc, azonnal kiderül, hogy a téten nincsen minden rendven, pl. a norraarendezéshél egy sor üzemi titkájrüzemvezető, vállalatvezető akadt, akik meghátráltak a felad .tok elől szatt badságra mentek, vagy beteget jeln tettek. A köl.csünjegyzés napján pedig falujáróink tapasztalhatták, hogy a falusi párttitkár egész héten nem tett semmit, várta, hogy vasárnap jönnek a fjilujár.k, majd azok elintézik helyette is a dolgot. Üzemekben, állami birtokokon, gépálloníGokon, nem egyzser leh t tapasz talni az eayag poosékolását, seljt gyártás, sőt nyilt kártevést is, és gyakran nincs meg a bátorság hogy fellépjenek ellene. Villamoson, sorbaállásnál többször előfordul, hogy elvtátsaink ellenséges megnyilvánulást hallanak, és megalkuvásbólelengedik a fülük mellett. Van sztahanovista aki csak olyan munkát válal, ami könyen teljesít hét, vagy tanácselnök aki nyugodtan, jelenti, ho^y megyéje loo$ ra teljesítette a vetést, bár tudja, hogy csak 9o $ nál tart. Hányelvtt társunk látott már áruhalmoáást, felcetézé3t, látja, hogy a kuíék ' disznóval eteti a kenyeret, kijátsza a rendeleteket dte gyava ahoz, hogy szembeszálljon vele. Rákosi elvtárs nyomatékossan figyelmeztet bennünket, hogy eljött az ideje, hogy ezen a téren is keményebb fegyelmet tartsunk és ne tűr - jük tovább párttagjainknál az ilyen jelenségeket, a kommunista nemcsak a Partban ,de mindenütt fegylmet tarta, másokat is rászoktat és rá szőrit a népi demokrácia fegyelmére. Éhhez bátorság is kell, áci ilyen mindennapi kérdésekben se# mer fellépni az nehéz, vagy éppen válságos helyzetben bizonyosan csődöt mind. Az elvtársak megértik és helyeslik^ ha ezen a téren is jóval folco' zotabb követelményeket támasztunk és sokkalszigórubb mértékkel mérjük a fegyelinezettlenségrát, a megalkuvó, gyáva magatartást minden néven nevezendő megnyilvánulásával. Rákosi elvtárs ezután beszélt a tömegszervezetekinl, elmondotta, hogy a szakszervezeteknél gyakran szóvá ken még tenni, hogy sok még bennük a szociáldemokrata maradvány, ez abból az időből származik, amikor aszocialdemokrata párt alapját'es anyagi báziáát elsősorban a szakszervezet jelentette. Ezek a hag.> ományok, ,a ind a mai napig érózhetok a szakszervezetek magatartásában, néhol úgy, hogy.az üzemekne belül a szakszervezet a pártazervézettel egyenrangúnak tekinti magát, ugyanakkor azt lehet tapasztalni, hogy az üzoneken belül a szakszervezet üzemi titkárok nem végzik el,azokat a feladatokat, ami a szocialozmus 4 ...., .... ...... ,:..7y . '. te,, ttfekró. ' I v . =----------------------------_____-------------------.-----------------------------------------
