Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1949-11-11
* • 1 * \- 11 - '38 j Es ha ezt nyugodtan, alaposan kigondolta, akkor jelentse a bizalmijának, azt tovább megfelelő szerveknek és az kerüljön rá a verseny eiszlapra. Lenin máskép natározza meg a verseny fogalmát: lyílk szerint a szocializmus nem fojtja el a versenyt, hanemfe&lenkezöleg először teremti meg annak lehetőségét, ho gy valóban széles, valóban tömegméretekben alkalmazz{/PPftf vallóban a dolgozók többségét vonják be abba a munkébg^^®Kpae^mutathatják, hogy mit tudnak# ahol kifejleazthétik Képessegeiket, ahol megnyilvánulhatnak azok a tehetségek, amelyeki&^népben vannak, és amelyeket a kapitalizmus elfojtott. A bürokratizmussal, a meg nem feleló eljárással ennek éppen ellenkezőjét érjük el, elnyomjuk mi is a verseny kifejlődését. Az emléklapokkal kapcsolatban pedig ki.kell vinnünk azt, hogy ténylegesen emléklap csak az lesz, amelynél a vállalt feladatokat a dolgozó december 2l-ig teljesíti is. Addig ez a lap csak diszt jelent. Az eredmények feljegyzését illetően ne globálisan, ne általánosaágban vigyük a kérdést, hanem lent mindenegyes műhelyben világosan és érthetően szemléltessük a verseny álláát, nem rthavönként vagy hetenként, hanem minél sűrűbben. A tapasztalat mindinkább azt mutatja, hogy a dolgozok széles tömegei érdeklödéssel figyelik a verseny állását és izgatottan tárgyalják hol, melyik dolgozó van a versenyben az élen? Az egyik budapesti üzemben történt meg,hogy tévedésből roazszul irták ki az eredményeket. hihetetlen izgalom követte ezt a műhelyben, 3o-4o munkás jött a pártirodába és követelte izgatottan a korrigálást. De van más is! Apró elvtárs kinhtfe^ <* napokban Csepelen, ahol aorban jöttek hozzá panaszkodó-. a dolgozok, hogy ha egyéni munkaversenyt ki vánn-fete alfelei# akkor 4 fele nyomtatványt kell nekllc hosszú rubrikákkal kitölteni. Ez az a valódi bürokratizmus, .amely csirájában /íyötnja el a dolgozók spontán megnyilvánuló k'edvéti-»-u ^.-egyéni versenyvállalásra. Vagy itt van a vegyi és egyes vasas üz .niekben; 3|jiQgmutatkozó jelenség, amelyekben az egyéni munkaverseny azért nem tud kifejlődni, mert csoportos az akkord és hiába kpVetelik a dol- gőzök, hogy bontsák fel a csoport akkordokat, sehogy sem sikerül keresztülvinni ezt a dolgot. Es ha juéghs.zzük ezt a kérdést is, úgy meg kell állapitanunk, hogy ez is a bürokrácián bukik el konkréten vagy a műszaki vezető, vagy pedig a bérelszá molás akadékoskodásán. Éppen a napokban tudtam meg, hogy a Normaintézet, meg az Iparigazgatóság közös erővel védték a csoportakkordokat azzal a szent jelszóval, hogy miniszteri, meg nem tudom milyen rendelet tiltja a csopohtakkord felbontását, mert a normához hozzányúlni nem szabad! Igen az egyéni normához! ue a csoportnormához igén! Sőt! Kell! Ez aztán tényleg nem más, mint vaskalapos• bürokratizmus, amibe sajnos még- elvtársaink is beleesnék. fontosán ezekre a bürokratákra szól Sztálin elvtárs mondása: azt hiszik a bürokraták, hogy a verseny kampány, amely elcsendesül a szezon végével. Ezek a bürokraták tévednek, mert a verseny valójában a szocializmus felépítésének kommunista, módszere, amely a dolgozók millió" tömegeinek lehető legnagyobbfolcu aktivitásán alapul, az .*z eveityü, amelynek segélyével a munkásosztály hivatva van arra, hogy gazdasági és kulturális ..letét a földón a szocializmus alapjára átállítsa, 41 _ _ ^ ■ x'p . .________
