Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1949-11-05

-3- 3/,S u *■' -I a szakszervezetekkel aa érintkezést fel kell venni és a terüle­tünk nem állandóan, időnkint összeül ás megbeszéli a területün­kön elofordulo problémát. Sok esetben van, hogy a pártszervezet a szakszervezettel pont ellentétes intézkedéseket ad.. Ezt a fentemlitett megbeszéléseken ki tudjuk küszöbölni. A^^á^ak szer­vezeteknek vannak instruktorai, a peremvárosokra ti^farnSak ahol a problémákat megbeszélik. Ezekkel kell f elvenne;SSa^rlntke­­zést, megbeszélni a problémákat. Meg kell n^M^yalóbltani azt, hogy az k az instruktorok akik kijárnaite^íi^^ijísklle azok legyenek nekünk az elsőszámú aktivünk, akik az üz’&bCj&Ikv iszik a szakszervezeti problémákat. Akkor nagyjából és egésímiől kitudjuk küszöbölni az ellentétes intézkedéseket, amik most előfordulnak. Azt mondja Kovács elvtérs, hogy a legtöbb helyen az együttműködés meg van a Párt és ÜB.között. Nem egészen igy van a dolog, a heyzet az, hogy p kszervezetek megkapják a külön utasításokat és ezeket a p. oolémákat a legtöbb esetben nem beszélik át á pártszervezet titkárával, hanem ő a maga vonalán viszi a kérdést. A bőrös szakszervezeti káderes egyszerűen azt csinálja meg, hogy bejelenti már u|óla^,;’áfikpr nz illető el lett vive már más vonalra.Ezt^márrtÜbbbVofemiegcsa.íiáÍták.'Igji történik meg, rt­­hogy elküldenek; olyat is akiről a Pá^t tudja, hogy nem tiszta ámultja. 4’. ) * , terte űi/r :;,;0 rt ; • 0 • a? ■­Javaslat; . 1./"Mindenegyes szakszervezeti titkár feltétlen beszélje át az anyagot, amit kapnak a titkári értekezleten az üzemi titkárral, hogy közösen-kidolgozzák amit szakszervezeti vonalon el kell végezni. , Döbrenteiné elvtársnő: hogy a szakszervezeti funkcionáriusok elméleti tovább-Icgpzgsben részesülnek és minden nap 1 órát tanulnak, ez nincs meg mindenhol. Viszont előfordul, hogy egy ÜB.titkár/Cémagyár/ 3 párt szemináriumot vezet, emelett még Ö jár Bolsevik Párt szemináriumra, pártnapi előadó. Ezt a túlterhelést nem helyesli, mert a munka rovására megy ez. Véleménye szerint teljesen elegendő az, ha egy ÜB. titkár egy alapfokú szem inári uniót vezet rt és maga a Bolsevik Párt szemináriumra jár. : rt A szakmai utánpótlásnál Kovács elvtárs foglalkozik és megemlíti att» hogy a kislakás és OTI kpitkezésnól a s akmái utánpót­lást átképzéssel oldják meg, amin sokon jelentkeztek közülük nők is. Más a véleménye erről, mert úgy tudja, hogy 5-en jelent­keztek ott az átképzésre. A javaslat első pontja, meg kell szervezni az egyes szakszerve­zetek területi titkárságát, ezt a pontját nagyon nelyesli és azt mondaná, hogy a fejlődés ■’rtnya az, hogy a területi tit­károkat kiépítsük. Leállítjuk az egyes üzemek reszorxfelelösei és szakszervezeti reszortf elel ősei között eddigi kapcsolatot. A textil szakszervezet központjában az instruktorok minden ■ héten egy napon vannak bent a körpontba, délelőtt előadás, / . ; délután szeminárium formájában viwoják meg a kérdéseket. Az instruktorok minden problémát, mely a szakszervezetben és az üzemekben vannak közvetlenül a főtitkárságtól kapják meg az instrukciókat. Nem fordul akkor elő, hogy azoknak meg nem értéséből másirány\i utasítást adjanak mint pl. a pártszervezet. Elfogadta ez a Textilszakszervezet központi értekezlet azt is, ; hogy az instnuktorok nem mehetnek ki úgy egyetlen egy üzemben sem, hogy a területi titkárságot meg nem keresik. Így azután annak egyetértésével viszik le a^ “gyes nroblémákat az üzembe. 1_ h _ rtrt . I " ' — — i

Next

/
Oldalképek
Tartalom