Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1949-10-29
•» ’ ” " , , - ii - B31 • Fischer eivtársnak válaszolva meg kell mondani, hogy az OvodafelUgyelő Bizottság is meg fog szűnni, s az óvónők személyi kérdései, valamint általában az ovodák kérdése az oktatási ügycsoport keretébnnfognak tartozni, és igy az ellenőrzés biztosítva lesz. Hogy a régi szellem a városházán még bizonyos mértékig meg van, tökéletesen igaz, ezt csak állandó, kitartó, szívós munkával lehet megváltoztatni ka mi a magunk részéről ebbe nem is fáradunk bele. Attól nem kellfHÍc ink,hogy az uj munkáskádereket körüludvarolják a régi k özigazgat^íTdol jozÓk, mert ezek általában elég öntudatos kommunista munkásaié;Ho|&3yfe Párt szerepe a városházán dekorációban nem mutatkozik e > nem áll. Elég aok, szinte túl sok a dekoráció a vaiosháza f-ílyoübíBÖfe' igyebütt is .Abban igaza van Fischer elvtársnak, ho gy a freskó. alattS^e. i furcsán hatott az én népszerűsítésemet szolgáié felirat. Hiba, h&fer ezt nem vettem éazre és nem távolítottam el. Egyébként itt kell megjegyeznem azt, hogy volt éa van a városházán belül egy olyan törekvés, hogy az ón fényképemet íróasztalokra és a falakrt ,*krták helyezni, s amig észre nem vettem, helyezték is. Ezt a leghatározottabb utasítással szüntettem meg, és ma már lekerültek a falakról, s az Íróasztalokról a ■A fényképeim. Legalábbis tudomásom szerint ma már az ügyosztályokon nincsenek. rt Szigeti elvtárs hozzászólására válaszom az: nem olvasta el elég alapos, an a munkatervet, mert akkor feltétlen látnia kellett, hogy úgy a 3 éves terv eredményeit, mint az 5 éves tervet kisgjüléseken és ankéton 1 kívánjuk letárgyalni a lakosság legszélesebb rétegei bevonásával. A KÖZÉRT ellen felhozott panaszával kapcsolatban az a válaszom, konkrét esetben jelentést kérek, hogy toválfe tudjam adni a KÖZÉRT központjába, mert .hisz velük a legszorosabb k&ppsoiátbt „tártóm fenn. Áruház valóban nincs újpesten. Tervbe volt Véve ez ev Őszfn e,gy áruház megnyitása, azonban magasabb politikai-éfdekek úgy kívánták, hogy először Miskolc, illetve a vidéki városok kapjanak állami áruházát,\0 annál is inkább, mert Újpestről igen könnyen megközelíthetők a búdápesti áruházak. Vácziné és Lenkei elvtárs felszólalásaira együttesen adom meg a választ Vácziné ós Lenkei feávtárs is jónak tartják a jelentést, és igazat adok ^ Lenkei elvtársnak,hogy a Pártbizottság többi tagja nem mólyedt el a jelentés tanulmányozásában. A magam részéről hem is csodálkozom rajta, mert a Pártbizottságnak jelen pillanatban majdnem minden tagja uj, akik előtt a közigazgatás munkája, teljesen ismeretlen. Itt kell megemlítenem, y~„ hogy jelentésem a közigazgatásnak osak a legfontosabb problémáit öleli fel. Igaza van Lenkei elvtársnak abban is, hogy a Pártbizottság nem tudja a kezdeményező é3 ellenőrző szerepet betölteni, ha ismeretlen előttük ez a munkaterület. A költségvetés beruházási részének vizsgálatinál Lónkéi elvtárs több hiányosságra mutat rá. Nevezetesen arra, hc«*y immár október végén vagyun] éa nagy összegek felhasználatlanul állanak.Itt meg kell jegyezni, hogy jelentésem január 1-töl szeptember 3o-±g szól. Azáta csaknem egy hónap telt el, és tekintettel arra, hogy az építkezések az utolsó stádiumban vannak, már az 1 hónap alatt is ezekből az csíz egekből egész tekintélyes rész kiment• A lakásépítésnél mutatkozó összeg egy fillérig ki fog menni, illetve a megtakarításból, amelyet nemcsak ssen a tételen, hanem áltálában a lakásépítésnél elértünk, egy ujabb 24 lakásos házépítését akarjuk megkezdeni és ebben az évben még tető alá hozni.Ez az ügy mo3t van kitárgyalás alatt a Tervhivatalnál. Az átmeneti lakások építésénél mutatkozó 245.ooo Ft-nál meg kell említeni, hogy itt komoly nehézségek vannak cement ós mész tekintetében, ezek a cikkek zároltak, fontos HM.munkák miatt. A szeretetház bővítése azért nem következett be, mert a lakókat nem tudtuk kihelyezni abból az épületből, amelyet a szeretetház kapcsolni akarunk. Azonban ez a kérdés is még ez évben megoldódik, Gyermekjátszótér létesítésénél mutatkozó 25.ooo forint nem tudom miért <y. ________ , ' 1
