Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1949-10-24
J— ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------— -------------------------------------------^ •íl> ■ - IV -ff Szigeti elvtárs válaszol: Az elvtársak igen jól kiegészítették, meg is bíráltak ezt a beszámolót, arái ve i Hozzájárultak, ho® a titkári értekezleten sokkal konkrétabban tudnak foglalkozni aás egyéni munkaverseny mozgalommal. Általánosságban az jlvtársalc 3 kérdéssel foglalkoztak: 1./ még tovább ki kell szélesíteni az versenyt, 2./ konkretizálni a versenyt, 3./' verseny ellenőrié se ^^erseny kiszélesítésével kapcsolatban a abntö feladatunk n ek iinlya z\ no gy az egyéni versenynek a kérdését ne osak az egyik, vjagy j^ási^ kérdés reszortnak tekintsék a pártbizottsági tagok, hanem yzT u®a^.ugy» mint a többi feladatot kollektiv munkának teleintsék/‘iek^xpdofgozzon ki a prop.osztály egy tervet, hogy hogyan fogJjjnlkMüic< •maja az egyéni verseny kiszélesitésével egyéni ellenőrzésselás ugyantz csinálják meg az alapszervi propagaandisták» De ami vonatkozik ^w.é< I propagandára ugyanez vonatkozik a többi reszortokra. Oktatás: a szemináriumon nem árt, ha egyik alkalommal foglalkoznak azzal, ho® mi ia az egyéni verseny, milyen szerepe van a termelékenység emelésében,milyen uj munkamódszereket vezet be az egyéni verse®? Ha ezt igy elméletileg is kiértékeli az oktatási osztály, akkor ez már azt jelenti, ho® 3/4 részben ezt a csatát meg is nyertük. Ha a szem. Hallgatók megértették jól a versenynek a jelentőségét, akkor nagyresztben már nekünk*több gondunk nincs mint az ellenőrzés. A szem.vezet ők ^-7 ellenőrizzék le, hogy a hallgatói versenyben állnak-e? Ez is hoszáj 1 járul a versenymozgalom kiszélesítéséhez, másrészt a szeminárium közelebb kerül a gyakorlati kérdésekhez. Káderosstály: ha az üzembe kádertanács elé kerül valaki kérdézzék meg, ho® milyen versenyfeltétel® mellett versenyez. A káderórteicezleteken is felhívni a káderek figyelmet az egyéni munkaver sen.vre .Ifelu.j ár óink is büszkélkedjenek el, hogy ma az üzembtel^FjrfevjÁ eredményeket értek el. Tehát nincs olyan reszort,“ áriéfy iábrikréljííh be ne tudna kapcsolódni a versenybe és 'ellenőrijébe. /0 te ■ (■ / \ Aszerint is értékelik'.M0 lj,ogy kJ mennyire' teljesítette ’a normáját •és ez helytelen hogy ezt veszik'alapul az egyéni versenynek, a normák nem mindig pontosak, nem mindig jók, igy egyes dolgozóknak laza a normájuk, vagy éppen olyan munkát, fertők ex, am nem a leglehezebb és még ráadásul az e®óni versenybe is népszerűsítik, te Hogy a versenyek konkretolc le® etje le a hont o feladat az amivel foglalkoztunk a javaslatokban is, ho® ráirányítsuk a dolgozók fi®elx mé'fc a szüle keresztmetszetekre. Bekapcsoljuk a műszaki vezetőket is a verseny eredményére. A propaganda és propagandisták értékeljólc'ki a legjobb eredményt elért dolgozókat, de ezt csak a végén. Minden üzemben meg kell vizsgálni a szűk keresztmetszeteket, hiányosságokat, ami akadályozza a termelésnek a további föllendülését, és ezt kell propaganda vonalon kivinni. Decemberben fognak a dolgozók konkrét javaslatokat vállalni az 5 éves terv első szakaszára. Ha az egész pártbizottság központi kérdésnek tekinti ezt a kérdést, ha ellenőrizzük a végrehajtást, akkor ugyanolyan komoly eredményeket fogunk elérni, mint a tervkölosön-je®zésben. Lenkei elv társ; Az e®éni rnunlcaversenyröl szóló beszámoló nagyon jó és valóban feltárja azokat a kérdéseket, amelyektől az egyéni munkaveraennyel kapcsola bán beszélni kell. 1-1 ponttal ki kell majd egészíteni a javaslatot, amelyek hivatottak arra, ho® valóban eredményeket érjünk el a versenymozgalomban. . A hozzászólások is m egeiül ék estek arról, ho® a nagybudapesti pártválasztmány határozata előtt addig alig volt lendület az egyéni munkaverseny mozgalomnak. Szükség volt a dolgozok minél szélesebb tömegeinek az egyéni verseny tömegmozgalommá szélesítéséről gondos^>'kodni. A termelési konferencia jó sikerült, mutatkozott is eredménye y ■ \ kftüo* , f I £ ■ ' ■•!»*»ttftfíffif-u* ~ ■ ' n mm, ................................................. —;--------rrmn—
