Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1949-09-03
rnmmm, - * 7 . • * ' - J /'"'^oA A sauakafegyelem elsőrendű politikai kérőé®. romi«ak a harcét n munkafegyelem megbontó! ellen. A Mpita li*muaban*"1^J& fegyelem kényszerű volt. A szocializmusban politikai kérdést jelent. *• A ozooialsata társadalom építése sokkal nagyobb ás fejlettebb fegyelmet követel, mint a kapitalizmus, m önkéntes munkafagyelemnek Adódni ke 1.1 abból, hogy a HiUftká® tudja azt, hog&' a gyár éo a gép a dolgozó néppé* hogy emelt • a t eme lést ós a termelékenyéé get, saját népe és magé javátfog,ja szolgaini. ^zeneink kommanistálnak,fő feladata minden öntudatos munkásnak fő feladata, hogy biztosítsa üzemeinkben a szooiallsta fegyelmet A./ A munka tem-4ékejaysóg vissssaeesétéaek méslk alapvető l oka, a norma hibás? megszervezése. Sokesetben előfordul, hogy a munkások ténylegesen túlteljesítették a normát s az üzem vezstősége asm fizetteti azt fel, A Hruaovezky gyárban pl. ha egy munkás 12© /-en felöl termel, a műszaki vezetők azonnal hozzá Iá tndk a norma jfolülvizsgálásához. Ez a tény mm más, mint a reakoió támadása a műszaki értelmiségieken keresztül, a normák állandó revízió alá való. tartásával az osztályellenséget eegitsűk elő, mert nem ösztönzi, hanem kedtetlenitl, bizony- fe. k talonná teszi a munkásokat, és akadályozni*tudják a termelés emelését.* A Mautimer gyárbun Január 15. óta SSo helyen ninos norma. A meglévő normaértékek is hibásak, ezzel egy állandó zavart okoznak a dolgozói; hangulatéban ée tudatosan hátráltatják a témáidét. Magyobb hiba a norma megái lapít és terén mégis a*lazité®.5 Megél lapít ha tő tény, hogy & normákat iparunkban fellazították. Külön- * féle manipulációkéi, eSdláao’kHái "igyekeznek termetesünkbe kárt oko.snl. A Síauthner gyárba a művezetők úa munkások önhatalmúlag egymást meggyőzve néha Ü f é uta teumulag# ónba ia murait változtatták meg a normát# ehol szórts volt, ahol laza volt, ott msájöaayták. A művezetők egymás közt alkudoztak: a miután jő fiuk akartak -teteOp© helyen osak képzett normát állítottak be. 'Ezért lehetsiges, hogy- a tóauthner gyárba még mindég divat a“szekrénypénz. A kiadott munkát elvégzek és ha úgy látják,hogy szembetűnően magas /-ot“ érnek *tl* akkor azt elrakják a jövő hétre ás ps id$to pedig munkanélkűl ellássáljákM ;rn A norma csalás mind a két formája komoly károkat okoz nemzetgazdaságunknak. Nyilvánvaló, hogy itt a® ellenség keze van a r\ dologban, hogy a munfcáaokiftrisgiKa tartsák a termeléstől. \ A Nagy budapesti Pértválasztmány a* leghatározottabban kihangsúlyozza, hogy naita szabad a normákhoz nyúlni. Ea a normát túlteljesítik és ha ázás tényleges teljesítményen alapul, semmilyen felső hatért megszabni nm lehat.Akár alanyi ia a® összeg, a munkásoknak ki kell. azt A Ha megnézzük azt, hogy miért fordulhattak elő ezek a visszaélések, megállapíthatjuk, hogy azárt, mert rossz a viszonya a műszaki vezetőknek, a vállalatvezetőknek a szocializmushoz. Érvényesítenünk kell a vállalatvezetők, műszaki vezetők egyéni *•** **•*§*«•,_ A vállalatvezetők, műasaki vezetők a termelés parancsnokai. Pártunktól* népünktől az a megtisztelő fa hidat ért© őket, hogy a szocializmust építhetik, szervezhetik a termelést ée bisrtosithatják terveink végrehaj-áaát. gokszor tapasztaljuk üzemeinkben, hogy a kellemetlen de szükséges feladatok, amilyen a munkafegyelem megerősítése Is, &®®0® nélkül vaunak. Vállalatvezető, műszaki vezető, mesterek ée üzemi ejtett* ságok, szakazervezeti bizalmiak, és tei'melóal felelősök egymásra hárítják a népszerűtlen feladatot és felelősséget„ A Párt választmány határozatba hozta a munkafegyelem maglazuláséért személy szerint felelős e gyár véllalatbezetője és műszaki vezetője is. "lé . ,• '■■■*».., „ I.ÉIMMIWT,. . ...., , ..................... I. ,. -Y- • >,*• ———■....— - - ----...... . t _ I / - -
