Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1949-09-03

;-8- 1 tátják vele a termelés kérdéseit* Helyes az, V 0 gitátorok foglalkozzanak a termelés kérdésével? \ > helyeslem a speciális agitációs munkát, mertdt0i(mlmK \ bon már szigetelést jelent. Mindenhez kell ért. Helyes az, hogy a termelési osztály dolgozzon, ki ja­vaslatot hogyan valósítják meg a munkamód öze ráta dója# üzemen belül és üzemen kívül. Meg lehet itt o Pártmun­kás Otthonban is valósítani. Nagyon fontos a helyes szövegű termelési plakátok elhelyezése az üzemekben. Az egyéni verseny kihiásokról beszélt, a Gyárfásné, Az üzemek a konferencián kihívják egymás szakmánként ver­senyre éa 1-1 munkás is kihívja itt a társát és őst le kell vinni ez nlepnzervekbe is. Az agitátorokat arra I kell nevelni, hogy őkT Járjanak élen a termelésben és aki ezt nem teljesíti le kell váltani a funkcióból. Ha látják a dolgozok, hogy egy agitátor hogy dolgozik az viszi mágiával a dolgozókat is. A betegek ellenőrzésé­nél meg lehet azt csinálni, hogy a Pártbizottság tag­jai közül ki megy valaki egy pár beteghez, üe rondaze­­^ -fesen nsm lehat ezt csinálni, csak most a termelési k 0 konferencia előtt. Ha valaki elkésik az üzemből négyszer 7> ki kell vinni politikai ngitációba. Helyes az amit a Vácziné mondott. Az agitációt a terü­leten a termelés felé fordítjuk, helyes az ha a szabad pártnapra előadónak a vállalatvezetők, párttltkárok mennek, csak orra kell vigyázni, ne hogy kibeszéljék a termelés adatait. Mindenütt azt kell hangsúlyozni, hogy a munkával elért termelő cl százalékot ki kell fizetni. Maczej elvtárs bőszéit a norraafelelőaökről. Ebből két hiba származik, megrántja a szellemet ős sokat árthat­nak nekünk. Nem helyes,,hogy termelési.értekezletet tartsunk ez a azaks&efbériét. g« .7A beteglát ogatáshoz nincs semmi köze az METuSz-nek. .' kvalifikált munkások helyes fizetőse nagyon fontos. A^t „V8Ú!flótn.éjjn, hogy ezt a munkát jól ki "tudjuk vinni. 2./ Bejelentések: " 17/ Kovács elvtárs: A tagjelöltek kérdése rosszul állt, ugy-Tiogy’Yértidc aY'iizerjaeket, hogy jelentsék, hogy hány jo­­/~n lentkazó van. Mindössze 2o üzemből jött'meg a jelentés eddig és 178 jelentkező volt ezekben. Az alapszervek nem használtak ki a VIT-ről hazájött'If ik jó hangula­tát, volt olyan párttitkár aki azért nem akarta felven­ni őket, mert idáig nem igen dolgoztak, volt amelyik azt mondta, /hogy nem ért rá foglalkozni ezzel a kér­déssel. Igen hanyagul fogták meg ezt e kérdést, a pro­paganda munkánkat erősen rá kall állítani. 2./ Váczlné elvtársnő: /, körzetekben se <valami sok a tag­­'JeToTt, mert "sok"Tpa.ros és kereskedő jelentkezik* Most jelenleg 45-5o-en vonnak akik számításba jöhetnek, de ott legalább megválogatják, hogy kiket hoznak be a Pártba. Hogy a kispolgárok mennyire szeretnének be­jutni abból is látjuk, hogy a XlX-ea körzetnek a múlt­kor is volt 15 jelentkezője és most is ven 15. Sokat visszautasítanak aki a körzetbe jelentkezik, hogy az tizemébe jelentkezzen, holott a körzetbe végez pártmun­kát. A taggyűléseket jól elő kell készíteni. Minden titkárral egyénileg átbeszélem, hogy hogyan készítet­ték elő a taggyűlést. 3#/ Lenkei elvtárs: Az Iskolabizottsági ülés® Szemere elvt ára bej elént ette, hogy 45/ a középiskolákban a’ munkásazármazásu és az egyetemeken is 45/-bán vannak a munkások gyermekei képviselve. 25o tanuló nem irat­'____'____3_____________- ■ mfc Hfc.A.i,, .,ii .................. ■■ — . . ■ i - — ■ " — . . —■ ........................ ............................................ a* >

Next

/
Oldalképek
Tartalom