Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/2)

1956-02-15

I ; '

■389 >i

v/

Dinn ósné elvtársnő kiegészítése:

a VB előtt volt ez a statisztika, mely megtárgyalta. Szeretném ismertetni a határozatokat; Dicséretben részesítette a VB azokat akik a statisztika összeállításában resztvettek, az összetételt jobban figyelemmel fogjuk kísérni és a VB elé 1/4 évenként értékelés forrná jóban ismertetni -fogjuk. .1 PTO. feladatul kapta, hogy havonta értékelje . tag- és tegjelöltfelv 'telt, hogy fel tudjuk” hivni a figyelmet, hogy ilyen irányba erősítsék'.-az üzemek felé is. Sz az anyag titkári értekezleten meg lesz tárgyalva, és felvetjük, hogy ilyen formában értékeljék az üzemek is.

K é r d é t e k :

I Kovács elvtárs:

Egyet adatoknál a Budapesti PB adata is fel van tüntetve.. Mi a cél ezzel?

Dinnyésné elvtársnö válaszol:

x Budap.-esti Pártbizottság is értékelte már a statisztikát és azért vettük be, hogy össze tudjuk hasonlítani azt, hogy az egye’s kate- 1 gór iáknál hogyan áll a kerületi és a budapesti átlag. " ~-1 Hozzászólások:

Bozsó elvtárs:

az értékelés igen helyesen rámutat, hogy a fiataloknál van egy bizonyos fokú visszaesés a tag- és tag jelölt felvételnél. Azt hí-' szem a. .DISz munkájának megjavítására is komoly támpontot adna. Sajnos ? pártfegyelmi 'munkáknál a párt és DISz. nem helyes munkája is tükröződik-. Igen sok< fiatal passzívé válik mi "or már párttag lesz, átcsúszna': sport és hasonló vonalra, a disz. vezetőség felé. olyan észrevételt kellene tenni, hogy a fiatalokkal való .foglalkozás ne csak papíron adott utasítás legyen a párt részéről, hanem töltsék meg élettel, a párttagok kizárásánál is gyakran tapasztal- •. juk, hogy a passzív magatartás az alapszerv rossz munkáját tükrözi, azt, hogy hagyják a párttagokat lo-15 hónapos elmaradással.

Meg sem kérdezik a ujjonan jöttékét, hogy párttag-e, hol lett párttag, milyen munkát végzett. A legutobbói értekezleten, amikor tájékoztatták a fegyelmi munkáról a titkárokat, ezt ki is hozta a beszámoló. Helyes ha ezt a kérdést a titkárok előtt napirenden tartjuk állandóan. Ez hasznos segítséget fog adni a párttitkárok felé.

Hartmanné elvtársnö:

a jelentés arról is beszámoló, hogy a pártszervezetek nem hajtják végre a hat ár okát ok at, illetve a pártcsoportokig nem jut el a ha. tározat. Az első észrevétel,•hogy a pártszervezetek nem hajtják végre a határozatokat, ez már jónéhányszor, - nemcsak a pártépi> téssel kapcsolatban, hanem más egyéb problémáknál is - felmerült.

Nem igen hallottunk arról, hogy hogyan érvényesítjük ’e téren a felelösségrevonást. Pártunknak vannak, eszközei , amivel biztosítani tudja a határozatok végrehajtását,'de hogyan; hajtassuk végre, ha azok nem ismerik, akiknek végre kellene hajtani. Nem tudom elképzelni, hogy üzemi, vagy területi pártszervezetekhez hogyan nem jut el a párthatározat. Ha nem a kerülettől megkapott szempontok alapján .végzik a munkát, akkor van a Párt bízott ságnalc egy politikai munkatárs hálózata, akiket rá tud állítani ezekre a területekre. .Felelősségre kell vonni néhány titkár, elvtársat, vagy arra illetékes elvtársakat, akkor a többi is végre hajtja majd. Nem tudok egyetérteni a PTö-val, hogy, azért nem tudja irányítani a tagjelölt felvételt, mert kétszer készít jelentést a VB felé. Nyilván a PTO,

» munkájának alapjának kell lenni mindenkor a pártépitésnek. Mindég

3

1---1— ; : ' . '• ■. . . - ' ■

/