Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/2)
1955-08-09
0;„'0V . ■' „ x p *1 II. napirend. Rózsahegyi et.kiegészítése. , , A Jelentés II. oldalán felsoroljuk a kerületi ipar éves vállalásának szempontjait, illetve az, hogy a kerületi ipar egyes vonatkozásban mit vállalt. A jelentésben foglalkozunk ennek a vállalásnak teljesítésével, de nm minden pontját illetően.. Tárgyaltunk két szempontot, és itt megálltunk, de tovább kell menni, mert ez a selejt csökkentésre és az exportra is kiegészítés. Termelési költségeidéi az első 1/2 évben 27 mill. Ft-os éves vállalástól 14.4 milliót takarítottunk meg. A selejt csökkentésnél 54. IT. 1/4 évi átlaghoz képest ez évben éves szinten a 2.11 $-ról 1.97 %-ra vállaltuk a selejt csökkentését. Csökkenés van, de a csökkenés lehetne nagyobb. Itt külön ki kell emelni az Izzót, mert a kerületi selejtnek a nagyrésze az Izzó 1 $-ából adódik. Ezért komoly intézkedéseket tettek az Izzóban. Az éves export tervet vállaltuk dec. 18-ra. A fél éves tervet 18 nappal előbb fejeztük be. Mitt komoly eredmény vannak, de mégis attól függ, hogy az üzemek hogyan dolgoznak. A jelentésben megemlítettük, hogy a kerületi PVB. versenyben áll a XI. kerületi PTB-vel. Ennek a versenynek az eredményeit is- _ /—« mertetem: , l Májusban a XI. kerület lo6 ponttal megelőzött bennünket, tehát jobb volt. Itt megemlítem, hogy a 2 kerület közötti verseny szenpontjai kiterjednek a pártépités legfontosabb kérdéseire. Májusban a pártépités gyengesége miatt maradtunk le. Júniusban mi nyertük meg a versenyt 8 ponttal. Sxhitxa Azonban a termelési eredményeink most gyengébbek voltak, de jobb volt a pártépités. Ez igy néz ki nagyvonalakban. Annak megfelelően, ahogy aXI. kerülettel versenyben állunk, a kerületi VB. a pártbizottság nevében versenyt hirdetett az üzemek között. Ezt is havonta és 1/4 évenként hirdetjük. Kérdések: -1 1 \ Werlein elvtárs: tóiért csak a címben szerepel a helyi ipar értékelése. ' 0 Horváth elvtárs: IKÖ megvizsgálta-e, hogy milyen tényezők fokozták egyes üzemeknél aNlemaradást.Es konkrétan mit szándékozik tenni. Vilmos elvtárs: Müven, értéke van egy pontok? Osztrovezki elvtárs: Á t ervlemarad ássál kapcsolatban, mondjuk 1/2 év, vagy egy év közben ínem lehe.tne e segiteni, hogv a lemaradásokat ki tudják küszöbölni a vállalatok? Kovács elvtárs: Az üzemek' közti vélemények értékelése milyen al,pon történt? Furcsának találom, hogy a Mahert a II-III helyen van említve, az Ujp.Bőr pedig az utolsók között, és az Ujp. Bőr mégis élüzem, viszont a Mahert nem. ,:q-' . ■ V .0:0.0 V;-\ i.í$& Kun elvtárs : Á két kerület közti verseny eredményeit, feltételeit mainyire ismerik az üzemek. ; : v:tói.0. 000 00 0 gtótóltó^'tt/0(tó00 '; 0. 300000V.0 -tó' 00 I 0- 7---------'— ---------------- ■ " ... -----------—»r ra I y
