Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.176.a/2)
1953-12-01
7 "”’r ' - —--------------------— ----------------— ---ra " ■ rá> “ Yurátótó -*• ' 'ú * Pl. Ez év első hónapjaiban, főleg a politikai Iskolákon a dolgozók rendszeresen panaszkodtak az élelmiszerek, ruházati oikkék hiáöya és drágasága miatt. Ennek valódi okait mi és a propagandisták is igyekeztünk az 1922-es Szovjetunió példájával összehasonlítani. 17gy tüntettük fel, hogy a szocializmus építése csak áldozatvállalást, hősisóget jelent a dolgozók számára. ihnEpxgxaktacká Propaganda munkánk e dogmatikus módszerével nem hogy elősegítettük volna a Párt tömegkapcsolaténak erősítését, hanem sok esetben gyengítettük azt. I ' V. ’/ . . ' Az elmúlt években pértpropagandánk egyik hiányossága az is volt, mint ahogy a központi Vezetőség határozata rámutat, hogy nem világítottuk meg a tömegek alkotó szerepét a szocializmus megvalósításában. Az életrajz körök, a személyi kultusz egyik terjesztőjévé váltak propaganda tó munkánkban. Evvel a rossz módszerünkkel is gyengítettük a tömegek elkotó kezdeményezésének kibontakozását, mivel a nagy történelmi fordulatok eredményeit elsősorban csak a nagy vezetők eredményes munkájának tulajdonitóttűk. A;Párt célkitűzéseinek, politikájának megmagyarázása mellett elhanyagoltuk a Párt belső életével, a párt építésével foglalkozó egyes elvi anyagok alapos, gondos elemzésének ismertetését is. Példa erre, hogy a Párt Szervezeti Szabályzatét nem mindenütt kellő alaj possággal tanítottunk, amit bizonyít az a tény, hogy előfordul még mindég, hogy nem értik Pártunk felépítésének lenini elvét,ademokratikus ' dentralizmus lényegét. A Táncsics üzem pártvezetőségi ülésén olyan helytelen álláspontot foglal• /*—* ' . - ‘ •/ • v • ' , ,ak, hogy a Központi Vezetőség júniusi határozatát akkor kezdik megvalósítani, ha az ottani vezetőség is egyetért a KV határozatéval. Hogy a pártról szóló lenini tanítást nem minden esetben alkalmazzék pártépitésüak területén, és az erre vonatkozó határozatokat nem minden esetben ismerik, mutatja ezt az a példa, ami a Chinoinban, jűuclosban és másütt is előfordult, hogy osztályidegen, pártba nem való elemeket javasoltak tagjelölt, vagy tagfelvételre. Ugyancsak ritkán foglalkoznak a pártépités egyes elvi kérdéseivel az üzemi lapok sajtói ás pártpropagánda munkánk különböző formáit sem használják fél P Pártépités fontos feladatainak végrehajtásához. Pl. az i'Y, izzóban vitát képezett az, hogy kötelező e az oktatásban való részvétel 0 . vagy sem. Ez a vita abból adódhatott, hogy sem az alapszervek, sem propaganda munkánk nem eléggé tudatosította a szervezeti szabályzat idevonatkozó részét, bú: Á:..'Y!: 'tg S:' ü-|É] I úÉtórátó- . -rá • . . ■ • 1 > , * - ! li-ll-! ’i ‘ "" '* 1 ' j-i mi ':-x———— •. j ■ y
