Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.176.a/2)

1953-08-25

« •- 1 - * Hozzászólások. Kik 1 v táíSŰ^: /tor/ Meg kell nézzük, hogy mit jelent számunkra a IC.V,határozat* A mi üzemünkben azt tapasztaltam, hogy azóta nyitott szemmel já­runk, most látjuk teljesen, hibáinkat. Nagyon sokat látunk ab­ból, ami elsiklott eddig mellettünk és amit most vettünk ész­re. Most látjuk azt is, hogy a taggyűléseknél milyen sok a hiba. ■ Először is a megjelenés és aktivitás terén. Most látjuk, hogy mindezért mi vagyunk a felelősek, mert nem tettünk érdekelté a taggyűléseket. A bírálat és önbirálatot ha megnézzük komoly hiányosságok mu- F tatkoznalc meg a pártbizottság munkájában. Ezért nem csoda te­hát, ha az alapszervek munkája, is gyenge. Az elvtársak nem mer­nek bírálni,' mert mi sem teremthjük meg azt a légkört, hogy maga' a-titkár is elfogadja a bírálatot. Ezért van aztán az, hogy nem I , mernek bírálni, mivel a titkár is csak a legritkább esetben gya- • korol önbirálatot. De nem egyszer vannak olyan esetek, amikor egyes, egyszerű emberek, akik valami hibát követnek el azokat kin tó i tó hozzák taggyűlésen, kipellengérezik,.de ha egy vezető ember kö­veti él ugyanazt, akkor azt elhallgatják és nem beszélnek róla. Most látjuk elvtársiak, hogy a pártbizottság titkára is éppen olyan ember mint mi, és éppen ezért munkánkat is egy olyan vá­gányra kell átállittani, hogy végre tudjuk hajtani a kollektiv vezetés elvét. Megmutatkozott a mi üzemünkben is az ellenség munkája, különösen a munkafegyelem és hiányzások /igazolátlan/ terén, aminek következtében tervünket sem tudtuk teljesíteni. Ennek megszüntetése érdekében meg kell szilárdítani a munka­­fegyelmet és meg kell teremteni azt á .légkört g. hogy maguk a dolgozók jöjjenek rá arra,- hogy mit jelent az, ha valaki hát­ráltatja a munka menetét. Persze ehhez az szükséges, hogy szoro­sabbra fűzzük a Párt és tömegek közötti kapcsolatot. Somogyi elvtárst/II.körzet/ , Szendrődi elvtárs rámutatott[arra, hogy különösen a körzetekben gyenge az aktivitás. Sajnos a tagság létszámának 5o %-át egyál­­/~s talán nem lehet használni. Teljesen-passzív magatartást tanúsí­tanak, taggyűlésekre sem járnak el. A tagkönyvkiosztó taggyűlés­nél is azért volt nagy a létszám, mivel féltek, hogyha nem jön­nek el a taggyűlésre, tagsági könyvüket nem fogják megkapni. Javaslom, hogy hozzunk nyilvánosságra 1-2 elrettentő példát és zárjunk ki a Pártból 1-2 olyan egyént, aki teljesen passzív magatartást tanúsít és egyáltalán nem méltó arra, hogy a párt­nak tagja legyen. / Kovács elvtárs /Izzó/ Nem könnyű feladat a K.V.határozat végrehajtása, mivel munkán­kat gyökerében meg kell változtatni. Mi voltéddig? „Most lát­hatjuk, hogy eddigi munkánkat nem a 'kollektív vezetés szellemé­ben, együttes erővel, hanem úgyszólván parancsszóra teljesítet­tük és nem egyszer nem is tudtunk egyes párthatározatot végre­hajtani. A K.V.határozata világosan rámutatott a hibákra. Rá­mutatott arra, hogy mennyire nem vontuk be a vezetők többi tag­jait a pártvezetésbe, mindont magunk akartunk elvégezni és nem kértük ki a kollektíva véleményét egyes dolgokban. A dolgozók is azért nem fordultak hozzánk bizalommal, meft ha bírálni mertek egyes vezetőségi tagokat, úgy azt elüldözték munkahelyéről, levelükkel is azért nem keresik fel a pártbizottságot a dolgozók, mert ezeket legtöbb e-se&fcen nem, vagy elég felületesen vizsgálták . ki. 0) ' __ ÉriMi y ra 7 *r_

Next

/
Oldalképek
Tartalom