Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.176.a/2)

1953-08-25

—------------— T T ”» wm ~ ’ - - - — - ' —" m » f ' I-6-küldtíink ki. Gyakran, előfordult az, ho© a tó tagjai közvetlen az ülés előtt, va© egy-két nappal előbb kapták kézhez a napirendi pontok anyagait. 11. a júliusi hónapban a pártgazdasági és ügykezelési osztálynak jelenéést ae.t.let ttceszitenie arról,-ho© a Bx tagúijfizetes elszámolásának uj rend­szeréről szoló határozatát hogyan hajtottuk végre. E jelentést uz osztály későn kászitette el se miatt a x&rtbizottság tágjai az álás előtt kapták lczhez. A P.B. elé kér lő jelentősek ás javaslatok színvonala gyakran nem feleltek meg a kovetlemányoknek. Ez nem is volt csoda; Hiszen nem egyszer fordult elő, hogy az Osztálynak a vezetői a jelent'seknek a szempontját későn adták meg u munkatársaknak. Pl, Aug. 27-i P.B. ülés el’ az ágit. prop. osztálynak határozati javaslatot kell beterjesztenie az 1952/54-es oktatási !vben az iskolai pártszerveze­tek felőtt álló'feladatokkal kapcsolatban, Rácz elvtársnő elmondotta VIII. hő 18-án, hogy a jelent shez ők még nem fogtak hoz á, mivel neki Steelmer ' elvtársnő nem beoz'lt, nem is adta meg hozzája szempontok-t. E hibák miatt gyakran a jelentősek nem nyújtottak el.ég t' jIkoztat&sfc és alapot a PB. tagjainak a helyes állsáfoglallásra. E hibák miatt többször a PB. ülés napirendipontjáról le is kellett venni a jelenést. Pl. az ilug. 20-1 ülésen le kellett venni azt a jelentőst, amit az Izzó y. PB. terjesztett be arról, hogy az Izzó Pártbizottsága hogyan hajtotta H ,/ végre a BPB. műszaki 'rtalmisóggel való foglalkozásról szoló határozatát, fi A PB. nem fii etlenitett tagjai mindezen hibák miatt nem fejlődhettük kellőképpen. Mivel nem teremtett k meg számukra a vezetésben'való tényleges részvétel feltételeit. Aug. 11-én megtartott munka értekezleten a munkatár# sak egyik legnagyobb panasza az volt, hogy nem vonjuk be őket a munkában, nem hallgatjuk meg őket, nem támaszkodunk' kritikájukra, véleményűkre, Ez h nem is csoda, hisz lebrcsültük munkatársaink véleményét, kritikáját, • s emiatt nagyon ritkán támaszkodtunk rájuk fontosabb párthatározatok kidol­gozásánál. Pl: Stec&ner, és Rózsahegyi elvtárs a elé kerülő jeltné­a"- seket gyár kan magú k készítették el, nem támaszkodtak munkatársaik véle­mény :re. Pl. VI. 18-i PB. elé kellett készítenie tervet az Ipari .és Köz­ieked 'si osztálynak a PB. előtt éllé feladatok III l/4 évre vonatkozói; Rózsahegyi elvtárs ezt egyedül állította össze, kikapcsolva osztályának munkatársait, terkesztette be a jelentést. Éveken keresztül nem tartottuk fontosnak az apparátus munkáját vagy altnak egyen fontos rész't a PB. el' vinni megvitatás végett. Ebben a kérdés-* y\ ben én követtem el a mulasztást, Éppen ez:rt a PB. előtt felelőséggel tartozom. Pártaktiva Is titkári ’rtekezleteket rendszeresen tartottunk. Ugyanakkor éveken keresztül nem támaszkodtunk megfelelően a párt­aktivá k *s a titkárok kritikájára, véleményére, ős javaslataira. A titkári értekezletet nem fejlesztettük egyben tapasztalatcsere értekezletté. Elkövettük azt a hibát, csak a kötött napirendipontok megtartását tartottuk fontosnak, azt viszont nem,vezettük be, hogy a titkárok égy óbb kérdéseket us vessenek fel. MonJj&kel'Vátran problémáikat, mondják el .munkamódsze­reik.; t, hogy azokból más titkárok is tanulhassanak. Elsőbb szerveink • felé telefonon, körlevelén, egyéni beszélgetésen szinte mindennapos e; et volt a PB. tagjai 's a munkatársuk részéről az utasi'tgatás. Emiatt fe­lénk joggal mondtak bírálatot alsóbb szervóink. Elvtársak! E jelenségek kézzelfoghatóan bizonyítják, hogy nihány elvtárs­ból "Hó csoport párts zerü. ti en vezetése alakult ki a választott PB, egé­szének kollektív vezetése helyett. Ez a helytelen és káros vez.tás nem is lehetett kifogástalan. A PB.-n belül kialakutl helyzet megnehezí­tette a hibák zömének történő -szretételét és gyors kijavítását. Az el­mondott hibákat súlyosbította a kritikátlanság, ’s a példamutatón kritikai szellemet fejlesztő önbirálat hiánya. A PB. ülésen, osztályértekezleten, alapszervi taggyűlésünkön, >s pártcsoport értekezleteinken kevésszer hang­zott el alapos, mlyrehutó személyre való tekintet nélküli bírálat. Igen kevés bírálat hangzott el felém, Hermann elvtárs, vagy ag ööztályvezetők fel á' y i

Next

/
Oldalképek
Tartalom