Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/2)

1952-02-27

I

i , • -5-Éa maga az a tény, ho© 16 üzem januárban nem teljesítette tervét ®

szintén azt; mutatja, hogy hibák vannak a teljesítés kcirül.

A hibák okai főleg:

Nem ismertették pontosan mi a dolgozók féladata sok helyen nem tudjákjni az üzem vállalása, műszaki feltételek biztosításának hiánya, későn kezdődött teljesítés ellenőrzése általában, hiányosságok az eredmények ismertetése terén, nem ha$$a át eléggé az üzemeket a vállalások Leljesitésének, pl. jelentősége Rákosi elvtársnak tett ibérét.

Ezért a kerületi pártbizottság kiadta a jelszót:

1./ahol lemaradás van ismertessék a dolgozókkal, hogy veszélyben az ígéret beváltása röpgyüléseken,

2./ aktíva értekezletet hívjanak össze

3./ igazgató hivja össze a műszakiakat, 4./ taggyűlések beszámolóiben foglalkozunk a verseny értékelésével, eredményekkel, hibákkal,

5./ taggyűlések előtt pártcsoportértekezlet, ahol vitatni a versenyt,

I 6,/ akik befejezték felajánlás teljesítését újat tegyenek március

’9~re.

A kerületi pártbizottság pedig igyekszik a függetlenített és társadalmi munkatársakon keresztül az ellenőrzést javítani.

Kérjük a választmányt, mondjon bírálatot a pártbizottság munkája felett, tegyenek javaslatot a munka megjavítására, mondják el saját üzemük tapasztalatait.

_ Hozzászólások.

‘ tó, —--------------------------->

Komlca elvtárs {Iskolabútor titkára:

Mi átvállalást teljesítettük, a népnevelőkön keresztül vittük a dolgozók felé, hogy milyen laza vállalásokat tettek és erre a dolgozók maguk jöttek, hogy egyéni tervük teljesítésére tegyenek vállalást. Vállalták azt, hogy 6 nappal előbb befejezik 1/4 évi tervüket.

Nálunk pártmunkánk középpontjába állítottuk a termelési agitáció kérdését. Ezt hetenként népnevelő értekezleten tárgyaljuk. Bár nálunk a szakszervezet elég gyengén vitte a kérdést, de pártvonalon pótoltuk és biztosítottuk, hogy a dolgozók eredményesen viszik a munkát.

Kun elvtárs:

""ö'zukségés volna az Elektronikus mérő üzemmel külön is foglalkozni, mert véleményem szerint én az ellenség kezét látom ennél az üzemnél, hogy 37 '$-ra teljesítette januári tervét.

Javaslat :

1. A pártb zottság vizsgálja meg az üzemi pártszervezeteknek a ^ termelés ellenőrzését, hogy hogyaxaH végzik. Vizsgálják meg,

milyen a pártszervezet és vállalat vezetősége között a viszony* valamint, hogy milyen a pártvezet;.';ség és vállalatvezetőség között a viszony.

Vázaonvi elvtárs:

A Raaiószekrénygyárnak a vállalatvezetője nem támaszkodik kellően a pártszervezetre és a dolgozókra.

Javaslat:

1. A pártbizottság vizsgálja meg a Rádiószelcrénygyár pártszervezetének működését.

Vámos elvtárs:

ElT en Őri zni voltam a Rádiószekrénygyárban és azt tapasztaltam, hogy a taggyűlési beszámolóba az üzemi párttitkár nagyon dicsérte a vállalati igazgatót és én ebből kifolyólag gondolom, hogy helytelen a siszony. Az egész hangulat, ami a pártszervezetbe és üzemben van nagyon rossz.

Javaslat:

1. A kerületi pártbizottság mélyebben foglalkozzon a Rádiószekrény/ gyár kérdésével.

A dolgozók azt sem tudják mi a tervük. A párttitkár úgy informált engem, hogy nincsen anyag, amiből el tudják készíteni a rádió szekrényeket. A vállalati.igazgató meg azt mondta, ho© az anyag meg van, de nem tudják be lakozni.

L || % j

f—» -----------------------------/