Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/2)
1951-10-22
------------- J --7 -------------------- 1111 ■ - -.... — ■ — ■■ f >- 4 -Újvári elvtársnő ÉnTs e©eetértek a munkatervvel, két kérdéshez kivánok hozzászólni. szerintem a BISz munkáját előbbre kellene vinni PB ülésen, mint a tömegszervezetek munkáját, mert ez döntő fontosságú kérdés. A másik az oktatással kapcsolatban. Nem találkoztam a munkatervben olyan ponttal, hogy a pártbizottság hogyan fog harcolni az oktatásban előforduló lemoziz solődás ellen. Javaslom: hogy vegyük be ezt a kérdést is a munkatervbe, mert ez igen """Fontos, hogy aki megkezdi az oktatási évadot, az be is fejezze. Erre a pártbizottságnak feltétlenül ki kell dolgozni valaait, ( hogy hogyan akadályozzák meg kerületünkből a lemorzsolódást. Szendrődi elvtárs megválaszolja a hozzászólásokat. A munkatervvei kap oso lattan egy etér tek a hozzászólésokkal. A Pártbizottság a megtett észrevételeket felhasználja munkájában, ős a javaslatokat bele fogjuk dolgozni a munkatervbe, Egy Ütemtervek készítettünk, melyben összeállítottuk a ^ munkánkat, sok probléma van, amit meg kell tárgyalni az ok, tatással kapcsolatban pártbizottság! üléseken. De nem hág -hatunk el egyetlen napirendi pontot sem, pert akkor az: ellenőrzés nem érvényesül úgy ahogy kellene. Az instrukció alapján minden héten meg kell vizsgálni az oktatás munkáját, tehát ezután a PB üléseken 4 napirendi pont lesz, mert az oktatás i$ egy hapirendi pontként szerepel. Egyetértek Döbrentei elvtársnővel, ho© igen sok a munkatervb«n szereplő feladat, de mégegyszer ét fogjuk vizsgálni a munkatervet és mődosiitani fogunk rajta. A tag- ás tagjelölt felvétellel kaposoltban a nyilvántartási osztály összeállított olyan listát, ho© a kerületben melyik üzem nem vett fel I9$ál.őta tagot, vagy tagjelöltet. sátfnos meg kell állapítani, ho© kerületünkben fan sok olyan üzem, mely nem foglalkozik pártépitéssel. Ezt felismerve a Pártbizottság e© brigádot fogi alakítani, mely arra lesz hivatva, hogy kivizsgálja ml annak az okát, hogy egyes alapszervek nem veszte' aek fel tagjelölteket. Ez elő fogja segiteni, ho© ez® a téren javulás fog mutatkozni. Felhivtuk az üzemek figyelmét firra, ho© a B.K. jegyzésnél kitűnt jő pártonkivüll dolgozókat ve©ék fel tagnak, v, tagjelöltnek. A taggyűlés kiértékelése is igen fontos kérdés, melyet PB ülésen kell megvitatni. Az osztályok munkájának megtár© a lás a sorén első lesz a káder osztály, második az ágit.prop. osztály, melyet az elvtérsakkal már résztaan megbeszél tünk. Ez a munka folyamatos. A tömegsservezetek kérdésénél a fogalmazés helytelen, havonta fogjuk megvizsgállni a tömegszervezetek munkáját, ezen változtatni kell, mert erre a 3 hónap kevés. A DISZ munkája még nem régen volt PB Ülés előtt, ahol a DISZ titkár elvtárs beszámolt az elvégzett és a következő műnkéről. A DISZ munkát pedig különben minden héten kiértékeljük. Figyelembe vettük az MSzT munkáját, éa ezt ia bevesszük a PB napirendi pontjának. Az oktatás heteméként van napirenden. A káderekkel való foglalkozáshoz módszereket fogunk kidolgozni, ós aszerint végezzük el ezt a műnkét. Általában a munka tervünket u© készítettük el, aho© a B, Pesti PB.megadta az instrukciót /Mező elvt./ , | F': ' . 000:0. ■ ... . •' ;. ■■■.. : V" 4 ' ■ .4 te*.l4; Y [ I * J •*___________________________________________________________________4 y
