Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/2)
1951-10-22
!............—r ■ ’ 7 ■ o ® » 2 • Javaslom:hogy az elvtórsak minden héten értékeljék ki a vezetősógválasztás munkáját, hány üzembe választottak már uj vezetőséget. Meg kell javítani a szoolélis összetételt. Helyes volna, ha a Pértbizottságak figyelemmel kisérné az uj vezetőségek munkáját, ós segítséget adna nekik. A munkatervből kimaradt az, hogy a pártbizottság hogyan foglalkozott a vezetőségvélasztd taggyűlésekkel, a feljövő javaslatok és kritikák nem mtitatkozhak az ütemtervben. Az uj vezetőség osak úgy tud jó munkát végezni, ha a Pártbizottság aegit, támogatja munkájában, mert vannak olyan uj . vezetőségi tagok, akik még ilyen funkoiőba nem dolgoztak és tapasztalatlanok. Igen jő hatása lenne annak, ha a pártbizottság az uj vezetőségekből behívna uj vezetőségi tagokat, akikkel a felmerülő problémákat átbeszélné, Javaslom; hog) ezzel a kérdésiéi foglalkozzon a Pártbizottság annál ~ is inkább, mert az elmúlt tapasztalatok azt mutatják, hogy az uj vezetőségi tagok akkor tudnak eredményes munkát fel- i mutatni, ha rendszeresen foglalkozunk velük, A munkatervben vannak olyan kérdések, amik ellentétesek. Pl.: egyik helyen arról szól a munka terv, hogy a felmerülő munkákat kollektiven fogja elvégezni a pártbizottság, de ugyan akkor a 7. pontban ellentéten van, mert a Pártbizottságban felmerülő hiányosságok kiegészítésére egyes elvtársakat jelölnek meg felelősként. A közeljövőben a káder kérdésekkel foglalkozzon az egész Pértbizottség. A VIII. pontnál említi a munkaterv, hegy a területi Pártbizottság minden 3 hónapban 6e főt küld el iskolára, iz iskola Javaslatokat .a Pártbizottság kollektiven fogja elvégezni, amit osztályokra bontanak, ez helyes, de nem határozza meg a munkaterv azt, hogy melyik üzemből hány elvtérsat küld el iskolára a két döntő üzemen, a Pamuton és az Izzón kivül, A másik hiányossága a munkatervnek a tag- és tagjelölt félte vétel kérdése. Nem alkot egy külön pontot a tag- és tagjelölt felvégei kórdéese, hanem osak röviden foglalkozik fele a munkaterv. üzemeinkben fel kell használni ol eddigi jó tapasztalatokat a pártépités terén, és a fontos üzemekét kell súlypont kérdésnek venni. Helyes az, amit felvetett a munkaterv, a tömegszervezet k munkájának megjavításéval kapó sóletban. Igen nagy hiba az, hogy a tanéos munkájával nem foglalkozik a mujkaterv. A 4. pontbaű&zzal foglakozik a munkaterv, hogy a kerületi Pártbizottság osztályai között a kollektiv munka fogozottabb érvényesítésének érdekében havonta PB ülésen egy-egy osztály munkáját napirendre tűzzük. Ez helyes is, de meg kellett volna határozni milyen sorrendben következnek egymás után az osztályok, A 3. pontban foglakozik a munkaterv a békemozgalom kérdésével, de aránylag igen kevés szó esik benne az oktatáa, az agitáció munkájáról, YaJó elv társ féle mén yém az a munkatervről, hogy az embernek az az érzése, hogy az egész munka ki ősit sok. Ha megnézzük, osak a PB. L____________________________________________T________________________________ y
