Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/2)
1950-02-01
0. él-24-egy szakszervezeti napon a gyári dolgozók 50-60 %.a. így a fontos, döntő termelési kérdéseket nem tudjuk az egész dolgozó réteghez levinni, viszont azt is tapasztaltuk, hogy a mühelyértekezleteken a dolgozók 90-95 $-a Is^íl van. Egy szakszervezeti vagy pártnapon egy bizonyos helyrészlet problémáit nem lehet kitárgyalni úgy, a műhely értekezleten. . ^V; Tisztában vagyunk a Pártbizottság határozatával, hűg^,, az oktatás kérdése milyen fontos. Itt egy kis rendtete szerességet kellene vinni az üzemek heti rendjébe. '4‘ Az a közvetlen kontaktus, amely a munkához tartozik 1 jobban elmélyülne, ha foglalkoznánk az üzemek problémáival is. Ezért ezt a kérdést a szakszervezettel együtt kell tárgyalni és rendszert vinni a kérdésekbe. Merem állitani, ha összehangoljuk a kérdéseket és hetenként müh< helyértekezletet tartunk, akkor a termelés és termelékeny ség kérdését nagy mértékben előbbre tudjuk vinni. Fel keli vetni ágy másik szempontot amit több helyen /-n tapasztalunk. ügy látom, hogy egyes üzemekben nagyrészt az üzemekben egészen gyengén működnek a titkár eivtársak. Most amikor a termelésre esik a sulypoht, helyesnek találnám, ha az üzemek élére mozgékony ügyes titkárokat hoznánk vissza. Fontos ez azért, mert -tapasztalható, ahol ügyes mozgékony párttitkár van, ott nincs a termelésben zökkenő. Kérem a Pártbizottságot, fontolják meg javaslatomat, mert ha a termelés vonalán nem érünk el nagyobb eredményeket akkor bajok lesznek. Nagy Mária elvtarsnő: A Pártválasztmányi tagoknak hozzászólása nemcsak hogy igazolja, hanem aláhúzza és parancsolólag követeli meg tőlünk azt, hogy a Párt választmány tagjait a Párt Szervezeti Szabályzata értelmében rendszeresen összehívjuk, mert az ellenőrzés a Pártválasztmány ós Pártbizottság felé hiányzik. Hozzászólásaikban sok olyan hozzászólásra mutattak ra, ami kétségtelen hiány és ha nem hívjuk gyakrabban össze a Pártválasztmányt, elkerülik a hibák a figyelmünket és csak később derül ki, hogy hézagot hagytunk munkánkban. Ezt tervszerűen és rendszeresen tartjuk meg a jövőben a Pártválasztmányi üléseket, de a Pártválasztmány minden tagjának - a lehetőséghez képest - ellenőrzést is kell gyakorolni munkánk felett. Hosszú idő eltelte után nagy probléma volt, hogy az a sok minden^ ami a szeptemberi választmányi ülés óta jsI történt, hogyan mondjam el, hogy ne legyen sok és a problémákhoz hozzá tudjanak szólni és hogy a Pártbizottság munkája felett alapos vita kifejlődhessen, majd a Partvalasztmány utasitsa a Pártbizottságot, hogy az elkövetett hibáját hogyan javit3a ki. 27 . jm ^
