Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.176.a/1)
1954-03-28
» r •i rá. ' & *• * £lvtiár&rr.k! . 4 ff >.jsk .MJőyálnagtéau^ aoho ilyen. hatolK?-* éx&«|l5',-'ö őe aktiéit6m cv Hetit non zajlottak le v^set/má-átől®astiő tag yűlvöek Á. fi .''térti® kézietek* Á öácjclenéB 'általában Slo—95 ítao.i volt, tehát pozitiven úr térülheti’'* ioek volt tttli.jdon.itbn tő m- akt:, vitrin ok érdek l&tóe? .fia&mek ulfítiti annak ■ r. uj lé:$c őrnek, as*?í -/et a KV*junlusl tetráiwata hozott egéöö étoti inkbeo* Azoknál. « ha tiáróssatioknak,torveVnek le 1 niéskertúeeknek, a oiyek pártunk pollfaik/jít, 0 népjőlít rtjalásséfiek Polliik Xj-’.t ál útik it as életbe* Azoknak ns ered®'"iveknek, 'és*?!.,©kot í'ártuak © politika végrehajtót! -bim cdiig el tat 0 azoknak a négyesem esi olt:, do * okink , nnel«ekty.-fc no go.' árából min m, kouraunia to az a la ők •fifrcí:-' ,t akarj© 'rá' ni ráarát9 márt, nerfc pártunk ne* flyonstéftfcr.l 1 átvitt fel & figyeltet .'0 hat/rosott intézkedőeeket tett a pártdeiacfcráció kiesél§ altié a éré , követ: <?tee tea érvényesítéeére* Fértünk leesöi; ez te, ho w a vezetők saemélyéMek clü'ónióQé’hm u párttögsfi akerotia fí derítő, hogy ti)estiélétbe' kelltiart&ni a párttagok jegeit,véleményét* wfi A p&rtdeaokr• *0.la ^ .iraölooemmagr'rctt* rvényeaQlt a tijígeág joga ón véloraéuye* A Jól dolgos<5 vese ti 'kot a tiTigtó: .iorárto, a gyeip^bbetet j§; aeflbiráltia ée végül nun váleestietts s&eg újbél ősöket, akiit nem al— kalmaak érre, hogy vese tők legyenek* Tehát a. lezajlott ta. ••-•./ lések úb ráetővteUe&léte* ti&ú.iblsöoyeú- oti adtak orról, hon' pért tárná‘'tűik ^ra tetudata -ejiéaüt.t, hegy klezél<va#>áatt 0 bírálat <5® rátir: 'i ct ,fclU imrárafrői . ed e» «lulrél jövő hirálrá* -. ffirtiügrág nagyon komolyon,vett* jog alt ée kbtaleeoéiwlt rá ra:tekbeasíj$$ti aitvien ilyen tttre^vlaMl, aaely vulardV. *>a fiaméban ©©leértette"a páa^áeaókrtelit* Er.orványoeon monbmi ila'wáait, he-y ra®leértették a tagéi ”, jogait, az esetek tbbbaégében jéh.t»«eaUea,vaisr az #e~«e kérdéeok ne a alapén toneretie aiot.t* .-M a >.4rtdeaokrAoia b*tártáén rwo egyaaerfin. oz<»i'vcr.otl kórdéo* ' pártdeaekráeis uera kevesebbet jóidat, «i»i ezt, ho.., ©f.n';ea Prárvesetbe® e as egies pártiban alulról fölfelé öoemif'■>rfkjaeek vcűot' maivek « togáá^|el,e.@y tieet logyenelr* A i.-..ajlotit tiagray/léíio oti 6& pártértekealetekét ősért io értékeltetjük pozi? .ivau, raort ozámőo jrvaalr t o ölrdlst hangzót-t ol. s kor "leti pártbitóotití'ág felé is, tessá kell te ránk, jog&sl - eeekte kérdéeokre »é,g irioeEetértek* A sie^választótti yeíjot/oőgeU oj,frt0» vérkf?rlföffé0t hoztak a p4- ‘v-- r.téebe*1 a lanirváleestott vezeti :«é«; ek Ökeset étele javul ti W % klrávet; n e ternyié oboa rrástvev” elvt 're, a • a:'sí;akiak arány 2o*7 >>,. « »uek'b é oá.rtMisáemk ör-'öye 68*8 %• _________________________________________________________&j ____________________- 21 -1.......................... .... _ . ..... •■■■.,
