Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.176.a/1)
1954-03-28
. — —.—r—---------------1---------i----------------|-------—_—,----------,-------------------------------# ' ~~ * - ~ ?/f •'''' 0 ' 1 * ' ' ..-^1' Van emberi hibája, de a kritikát noha sara -n^^Smtgi, loha * *• »©"! történt meg, hogy valakit azért vofetam ségre, mert kritizálni mert. A Párt és kérnán^W^óiki előtt én voltara m, aki nem egy szór- osztáiyvesf-'t^'és# ■* * - e80b embereket felelősségre vontam azért, mert ntácrlgoó— fék. egyikének vagy másikának kritikáját iyyek< «ot túlnyomni * ^ehet hogy Van olyan ostoba ember, aki elhiszi, ho y a magyar banyaipor ma több mint hatszor annyi gépet! kap mint három évvel ezelőtt ás mi est tervcsalással értük ol. Lehet, hogy van ostoba ember, hogy egy gyárfán csalnak és 2o,ooo.ooo ?rt-ct fizetnék be egy évben. As a bi~ somos dolog is az o ív társnőtől származik. A gyúrnak 9 drb gépet kellett készíteni, mikor megtudták o műszakiak, hogy nem lesz prémlu, iparkodtak viaszt artanl ezt a munkát,.hogy majd jó lesz a ftövő hónapban akikor lesz prémium# Én mondtam a főmérnöknek ezt. hogy nem lehet, hogy a munkát átnyomják# Ebből áll a tervosalás és azt gondolj ák úgy %i, hogy a gy árban én adtam utasl-áat a fi" tervcsalásra. napén az elv társnő feljelentéséi’© kb lo 1 S hónapja, ha nem egy év óta, ni nősen egyetlen egy hónap, . í hogy AEK, AVH, szakszervezet, párt', Pártközpont, Minisztertanács vizsgálatot ne tartson. Jelenleg lo folymik a vizsgálat. Csodálatos éppen mindezek a szervek nem tudták felfedezni, hogy tervet csaltunk. Döntsenek az eívtársak, hogy érdemesünk tartanak e, -hogy a pártválasztnány tagja legyek. Csináltam hibákat, volt úgy hogy nem megfelelő hangot használtam, de azért veti a Buceosban egy pár erabor. azoktól kérdezzék meg, ne azoktól akik a legalsóbb fórumtól a legfelsőbbig elmennek, hogy valakit áljáéul rágalmazhassanak. Kuhahúklvtárrái Egész vita alakult ki Varga elvtárs javaslatéra és én ooak f.zt szeretném mondani, hogy ezt nem tartom helyesnek, tet. helyes az, hogy megvitatjuk, hogy kik kerüljenek be a fi nártvalssztrar.nyba, de nem helyes rz, hogy « f©Jezólalások hosszú oora ilven ellenvetést gyakorol, bem beszéltünk arról, hogy milyen oka van annak, hogy az Üzemben nagyon kevés a tagjelölt felvétel, az én részemről javasolom az / eivtírsat a pártválosztmányba, de ugyanakkor azokat a hibákat és hiány orr-ágok. • t. araik felvetődtek itt » pirtőrtekesletea belül ki kell kiinsöbölnie, amit nem csők ács t hanem folystraatoe.au kint az üzemben le figyelmébe kellett' volna•ajánlani. Töob ellenvetés hangzott ol, szavazásra te sem fel a kérdést, hogy a jelölő bizottság el fogadja-e íz elvtársaf? ^ /szavazás / L£Ls&m Xstyáft elvtársra tojtt javaslatot a pártértekezlet ínLsátmiEoüsISIZ -------------------------------------------t h p. 1 v té rr) n n [ J átlO0 semeth -elvtdre a Ohinoin gyógyszergyár kétszeres sztahanoviotája. Munka.-csalódból ezár mazik,munkához, dol.-osé társaihoz való viszonya jó. Jó munkájával példát, műtrtett dol.ozó társulnék, akik szeretik. Javasol juk az elv társat ■v g pártválae#tmán y renden tagjai sorába# , ' / ■ , . fi fi . ' / . .. 36 ' ’ ■'■fi I . . ÚMfi: ■■■■/■• '_________________________ ■ • -s új I •______________ ■/
