XXXV.16.c.1957 / 15. Budapesti Oxigéngyár MSZMP Bizottsága. 1957.01.28. Munkástanácsülés jegyzőkönyv

6f Je , zó k ö n ? t . ■ ■MII—II ■ ■■«■**—Will I —■ ■ ■ I I i n — ■ J>L—I ■! ■» II I ...... F elvéve 3 Budapesti Oxigépgyár IV. Váci ut 117.sztalatti gy irré szí egé­nek helységében megtartott ossz-munkástanácsi .ülésről 1957.január 28-án. Jelen vannak:a jelenléti ivón szerepig,valamint Bihari Andor váll. igaz­gató, Lödi elvtárs a minisztérium és Dinyesné elvtársnő a • IY.kér, pártszervezet részéről, valamint Papp Mihály ü.b. elhök. Bundi János munkástanácsi elnök üdvözli a Váci úti részleg tanácsa által IriTlTit rendkívüli munkástanácson megjelenteket és kéri Frank Antalt.hogy t miután ezt az ülést a Váci ut kívánta jelölje meg a napirendi pontokat!" Frank Antal:Ilit végzett Bundi János a minisztériumban a vállalati igaz­gató személyéről a tanács megbízatása nélkül? A bérkérdés, ha lehet erről- egyáltalában szó. Bundi János: kit akar tudni Frank elvtárs? Egyébként ugyanolyan msgbizás- * . sál volt bent, mint-Frank elvtárs. • Frank Antal: Megtudtuk, hog, bent voltál és Lőrinc azt mondta, hogy bent voltál és megerősítetted az igazgatót avposztjában. Bundi János: ki/el az igazgató kérdése nálunk hónapok óta vajúdó kérdés és Frank elvtárs nem meri felvetni, én' felvetem. Tekintettel arra, hogy az -egész együttes bent.volt a minisztériumban és Szabó Gergely értésünkre adta,hogy az igazgató az állam képviselője és a kormán; megbizot.tja a vállalatnál a jogot fenntartja magúnak a személyét illetően, azonban meg kiván egyégni a munkástanicsokkal. Lz.ek után én bátorkodtam bemenni a minisztériumba- Lőrinc-hez és megtud­ni, hogy mi a minisztérium áll ’sfoalalása az igazgató ügy. ében. Lőrinc nekem azt válaszolta, hogy ok ismerik Bihari. Andort és helyesnek és jónak tartják, hogy az igazgató vállalatunknál Bihari Andor legyen. Kérem a további kérdést. Máskülönben ha nem untatom a tanácsülést ismertetnem a Magyar Közlöny-nek, arnelj a rendeletek és törvény erejű rendeletek hivatalos lapja,az ide- ^ ' vonatkozó 1.27-i szálából a kővetkezőket: ... ismerteti. • Világosan kimondja a rebdeiet, hogy a vállalat főkönyvelőjének,és főmér­nökének személyét kell előbb jóváhagyni és az. igazgató személyére.jo­gosult a minisztérium. Ha Frank élvtárs és- a'megjelentek .kivániák, akkor a -tanácsülést meg le­het szavaztatni arra vonatkozólag,- hogy az igazgató .-személyét javasolják* vagy sem a minisztérium felé. Schwarcz Imre:Hz a munkástanács ülése ás ezen a tagoknrí kívül Csak meg­hívott személyek vehetnek részt, tehát felkérjük az igazgatót, hogy azon csak akkor vegyen részt, ha felkérik erre, mert jelenléte esetleg, an- •nál is inkább mert személyéről van szó, zavarná'a tanácstagokat. Bundi János: az idevonatkozó rendelet értőimében az igazgató és az üZs- □i bizottshi elnök szavazati iog nélkül, de mindén' ülésen résztvesz. < Schwarcz Imre felfogásával különben sem fértek agyét, vessünk véget a hátmögötti beszédnek, legyen itt az igazgató épen.azért, mért róla van szó. • ,J t -A ■■ Dávid Mátyás:Sajnos-' ez eddig nem igy. volt.. A nézetem az .volna, ^ hogy az igazgató kérdést egyszersmindenkorra zárjuk le, annál is inkább, mert ezzel célt úgy sem tudunk érni, mert a rendelet szerint nőm mi intézke­dünk* Térjük át más tárgyra. r . ■ ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom