Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/6)

1950-06-16

r ~i- 3 -kus főpapság nem szándékozik lemondani réf/e^kálif^kk^íém­­tokainak vefvonalnak visszaszerzéséről.- A klerikális reaKCio rém Mreket tlíiesSt. agitál a munkaverseny ellen, mivel szerintük az egészségre káros dolgog. A múltban nem érdekelte okét,, hogy a dolgozók a'kapitalista kizsákmányolásban milyen m°don dől gőzt ac. ~ í gfemekek t?vá?bíanulásával kapcsolatban is megkezdték miár ak­namunkáiukat. A klérus kihasználva a népi demokrácia eddigi túr - namunkajuK . . , gyerekeket hittanórára hevonni, es e­?e^ke?íszSfa II?i Iem^k?áfia ellen nevelni. Pártszervezeteink, népnevelőink feladata, megmutatni a klerikális reakció igazi arcc. áf3itaő“k « Sftíto .hogy -£ ££sS*SSS.S!^ sr^1?; ksdéssel fegyvert adunk az ellenség kezébe..Budátetényben már arról ^rSáarmffyé„he?íeLÜé^S1ífunrfSen: f fSa^L/hSgfehjL a mnnicáha bevoniuk a tömegszervezeteket, a szülői munkaközösséget ^ és a^pártonkivüli tümegehet, hogy ezt a’harcunkat is sikerre tudjuk vinni• pollácsek: Felkéri a jelenüket, hogy tegyék meg hozzászólásukat Szőke elvtárs beszámolójához. Széman: A Gyufagyárban if“««?t^iMlis moly6adományokban részesítette a^léraet. Komoly hibát követtünk el &.-Jssn stósw-Js-Mí \“£i£­&*£ mondja/hogy S?£2?<£ SffeSőJp^f fépgfeíők illáé­hoz való viszonyát^ Javasolja, hogy 3-4 népnevelő mellé osszanak be egy pártvezetőségi tagot, aki foglalkozik velük, az eredményről p dig a vezetőségi tag Írásban számoljon be. fC„„ Mihály-A darabbér bevezetésével kapcsolatban leértettem a dolgozókkal. Hagy Blhály-^“a5°“ent63égét éB tudomásukra hoztam, hogy a ketfele időazért vTM megadva, mert van olyan fonál amelyik szakad, és van olyan ami- 72 gS„ Uhet dolgozni, A gépkk leállásának a kezdeménye zéseben elv népnevelő is résztvett, A klerikális reakció taté/sa a Linómban erős, mivel nagyrészt nők dolgoznak, akiket általában konnybben Te­­hét ezen a téren befolyásolni. to irQ«. rprívpc, pivtársak’ Szőke elvtárs beszámolójához szeretnék hozzászó1-Parkas: ^eglSapí^ható , hogy magy lemaradások vannak a munkaversenyben. AzRzéSen még míndif megtalálhatók, a régi rendszer ^erei. Ak­kor, amikor erre rávilágítunk vannak ok’ K1* vTrt3líl­magukévá tennék, hanem egyenesen elszabotáljak azt, amit a Parts- r 3 feléjük terjeszt, fannak műszaki értelmiségiek, akik becsülete­sen átálltak a demokrácia oldalára és látták, hogy ott van a megél­­hatésttk, de van egy másik réteg,amelyre nincs szukaégünk es a demok­rácia kiváltságait élvezi. Az Agbestosban, amikor a bértervet meg­csinálták nem úgy hészitették, hogy ki jönnek az üzembe és éSheaze­lik hanem vettek egy munkabértervet az irodából az arak, cte nem vették számításba azt, hogy amikor a munkatervet beadtak a munkaver­­seny folytán a tervünknek a túlteljesítésével kapcsolatban hány munka vállára van szükség. Sok üzemben van meg, ahol a dolgozók nem minőségi,hahem inkább mennyiségi munkát vegeznek es többször lottam már a dolgozóktól azt a kijelentést, hogy mit akarnak mennyit termeljünk még. f

Next

/
Oldalképek
Tartalom