Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/5)
1950-04-21
n « óét mennyiségben és értékben.Kóhytelen vagyok azzal a szóval kezdeni, hogy nem állanak az elvtársak a helyzet magaslatán,Ha adatokat kértünk be az elváfcsaktól soha nem kaptjük meg időre, pedig ekünk is határidőre kell jelentést adnunk a N.B. felé. Kéri az elvtársakat arra, hogy a rendszeres havi 7 pontos je öntéseket minden hónap 0-ig feltétlenül küldjék be, mert azt nekünk ki kell értékelni á a NB. felé beküldeni. Volt olyan üzem, araeilyik S-a helyett 18-ra küldte be ezt a jelentést. Gsohwindt gyárban az első negyedévi tervtelj esités mennyiségben ninc3 megadva $ arány Ft. értékben lo3.9 $, ez nem olyan magas szám, de az üzemben kötött gazdái, kodás van. Tapasztalható az, hogy a legtöbb üzemben még mindig maga a titkár elvtárs dolgozik. Amikor a Gschwindt-ban a titkár elví~" társ beteg lett a termelés visszaesett,Az április 4-i kiértékelés nem jött meg hozzánk}, ez annak tudható be, hogy a helyettes nem tud- X- ja a dolgokat.- A reszort felelősök vagy nem törődnek a dolgokkal, vagy nincsenek beleavatka a dolgokba.- A május 1-1 felajánlásokkal pótolták ezt a hiányt, ugyanis loo $-ban tettek felajánlást.-Zománcgyárban első ^negyedévi jervtel jesités 123$, értékben 118$, április 4-i felajánlás 92$, értékben 332 %, ami egészen szép eredmény. Ennek az eredménynek még jobbnak kellett volna lenni, ha nem lett volna anyaghiány. Festékgyárból hiányos a jelentés, amit a titkár clvtár3, i11esve a termelési felelős eivtárs küldöttbe. Mennyiséget nem jelentettek^ tervteljesités Ft értékben 186.6 $. A Háx'osi Falemezmüveknél 111.4 $ mennyiségben értékben lo8.2 % a tervteljesitéa, Általában meg állapítható -z, hogy az elvtársi hatalma kimutatásokat adnak, oldalasakat, tele számadatokkal, amire nekünk nino3 is szükségünk, csak egy nagy^munkát csinálnak magukkal.Helytelen az, hogyha egy üzemben minden téren a vállalatvezt5 elvtársnak az akarata érvényesül.Az üzemi háromszögek dolgozzanak. A Linum,gyárban 112 $ volt a tervtelje^ oitéo mennyiségben Ft értékben 94 $, Április 4-i felajánlások mennyiségben 56$, értékben 147 $-ot tettek ki. Az 56 $ egy igen nagy zuhanás. Annak ellenére, hogy vezetőaégválasztas volt, a politikai munka nem javult meg a Linumban,A Linumban hiba az, hogy nincs meg a kellő együttműködés a párttitkár éa a vállalatvezető elvtárs között, s egy pártonkiviili vállalatvezető szava érvényesül. A Gyufagyárban kötött gazdálkodás van- A tervteljesitéa loo,8 $-ban, értékben loo.8 -,.<-ban történt meg, az áojjilis 4-i felajánlások mennyiségben 97$-bán ,értékben lo4-9$-ban. Ennél az üzemnél is kritikával kell élni. A termelés elég jól megy, de a politikai munkával itt is baj van. Be kell kapcsolni a szakszervezetet is a temrlési kérdésekbe. A sztahanov mozgalmat eleinte a dolgozók likvidálni aakrták, mert azt hitték, ha szt hanov mozgalom lesz, akkor munkanélküliség is lesz az üzemben, sőt ebbe a hibába maguk a pártfunkcionáriusok is beleestek.-Vattagyárban az els'í negyedév Ft értéke 121,5 $. Az április 4-i jelentés nem érkezett be, illetve 03ak azt kapta meg, hogy a dolgozók ?o -a teljesítette felajánlását, de a ft kiértékelés nincs meg hozzá. Látszik itt isj hogy a titkár elvtára a mindenes szerppéttölti be az üzemben. Kéri az összes jelenlévő titkár elvtársakat, hogy akik a. Jelentéseket hiányosan küldték be azok pótldlag adják rceg. 6 L. — - - ^ — —• - - - - - — - - —-1-----------------. 5 -
