Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1955-05-26
| az eredményekkel. Ez talán látszólag valóban igy néz ki, de ha Béres elvtárs többször kijönne a kerületbe látná nehézségeinket. Úgy érzem az ügyészséggel eddig is jó volt a kapcsolatunk és ez csak javulni fog, mert fcövid időn belül átköltözik az ügyészség hozzánk. Felmerült a tűzoltó alosztály kérdése, azonban még mindig nincs tisztázva milyen a függőségi viszony. - Igyekszem a kapott szempontok alapján úgy a magam, mint az osztály munkáját megjavítani . Szőke: Az 1954.-es mároiusi K.V. határozat megszabta, hogy a PB-nak hogyan kell foglalkozni a belügyminisztériumi szervek munkájával ég a pártellenőrzés miben nyilvánuljon meg. A jelentés előkészítéséhez a szempontokat ennek alapján adtuk meg. A beadott jelentést egyszer visszaadtuk átdolgozásra. Felvetették az elvtársak, hogy a jelentésben hiányosságok vannak. Ebben szem élygzerint én is hibás vagyok. Azonban a jelentés a válaszokkal együtt képet adott a rendőrség munkájáról. - Bár a nyomozás eredményességét nézve van visszaesés, azonban van olyan észrevétel, hogy az ügyintézés elég gyors, a nyomozás folyamán törvénysértés nem igen fordul elő. Igaz a rendőri munkában az utasítás, a parancs megszabja a feladatokát a beosztottak számára. Be azért azt hiszem enneél a munkánál is jelentős szerepe van a nevelésnek. Szén elvtárs, mint a XXII. kér. osztály vezetője foglalkozik a beosztottakkal ég általában el lehet mondani, hogy a dolgozók a Szén elvtársat, mint vezetőt szeretik. Azt hiszem ez nem lehet közömbös, mert annak ellenére,hogy a beosztottak parancsot kapnak, de,hogy azt hogyan hajtsák végre az attól is függ milyen a megbecsülése a dolgozóknak. Az a tapasztalat, hogy a rendőrségnél dolgozó elvtársakat megbecsülik, foglalkoznak velük, egyéni problémáikkal bátran mennek a Vezetők felé. Ennek ellenére megállapította a jelentés és az elvtársak hozzászólása is, vannak problémák a rendőrség munkájában, ami megmutatkozik az eredményeknél is. Bár vannak objektív nehézségek is, de azt hiszem azon már lehetett volna segíteni, hogy pl. Írógépet adtak volna az elvtársaknak. Nem tudom adminisztratív munkaerő terén hogy néznek ki, mert láttam, hogy a nyomozók gépelnek. A másik hiányosság, hogy a felderített bűncselekmények számához viszonyítva ra a megtérítés igen alacsony. A munka megjavításához, illetve jobbá tételéhez szükséges a pártbizottság, a pártszervezet fokozott ellenőrzése, de a lakosság egészének támogatása, nagyobb megbecsülése a rendőrség felé. A rendőrök részéről a dolgozókkal való foglalkozásnak határozottnak kell lenni, de emberi hangon kell történjen. Mégis az a véleményem, hogy máskép kell beszélni a vagánnyal, aki már több esetben volt a rendőrségen, vagy azzal a dolgozóval, aki először van. Azt hiszem az osztályhelyzetét is figyelembe kell venni. Bár - a Szegváritól eltekintve - különösebb panasz nem merült fel a rendőrök modorával kapcsolatban. Azt hiszem igen élesen kijött itt , hogy a rendőrségi munkát sokszor az üzemek vezetői és a különböző beosztottai nem támogatják, úgy gondolják az üzem hirnevét rontja, ha valamilyen kérdésnek a mélyére néznek. Sokszor bizony igyekeznek a társadalmi tulajdon kisebb megsértését elhallgatni. De az üzemi pártszervezetek sem támogatják eléggé a rendőrségi munkát. Itt nemcsak a nyomozásról van szó hanem a rendőrségi állomány növeléséréi is. - Az elvtársak szerint a leszerelések oka, hogy nem tudnak b elei llesz kddni a rendőri munkába. Meg kellene nézni mit tesz a pártszervezet, a politikai helyettes, az alosztály vezetők, hogyan foglalkoznak a be kerülő uj rendőrökkel. 5 alapszervezet van, ebből 2 tűzoltó, 2 örsi és 1 a fő párt szervezet. Úgy néz ki, hogy a tagok 80 La valamilyen kis megbízatást kap, azonban csak a 40 /-a végzi el a pártmegbizatást, a többi szakmai oktatásra hivatkozva nem igen látja el ezt a munkát. A rendőrségi — - ^ y •* \ _
