Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1955-05-26
i az előző hónapokhoz képest. A nyomozó elvtársak magatartásával kapcsolatban semmi kifogás nincs. Megmutatkozik ez úgy a kihallgatások, mint az őrizetbevétel esetén, ahol egy esetben sem tapasztaltunk törvény ellenességet. A kihágások nagyobb része a gineken való átjárásból adódnak. Megfigyeltem a rendőrrel szembeni magatartást kihágási esetekben. A fiatalok főleg nem megfelelő hangot használnak, azt mondják " maga ne parancsoljon nekem, maga nem dolgozik, csak lóg." A hatóság elleni erőszak terén elkövetett sértéseket sikeresen le szorított uk. Túlkapást a rendőrök részéről egy esetben állapítottam meg és át tettem az ügyet a katonai rendőrséghez. - Ami a kerület fertőzöttaégét illeti a többi kerülethez viszonyítva nem áll rosszul. Hibának mondhatom, hogy a szokásos értekezlet már 2 hónapja elmaradt és igy az ügyészségnek nem \olt módjában a nyomozó elvtársakkal véleményét közölni. Gaál: Szeretnék a fenyítések kérdésével foglalkozni, Az elmúlt negyedévben 6 fenyítés volt, kisebb esetekből kifolyólag. Ha ebből mérnénk le a fenyítések számát nem állapíthatnánk meg helyesen. 13- zenkivül voltak olyan esetek amikor a nevelő munkát kellett alkálira mazni. Az elvtársak munkához való viszonya úgy az őrszolgálat, mint a nyomozó elvtáraak részéről jónak mondható. Vannak olyan esetek mikor kampányfeladatokat hajtunk végB, ami nagyobb erőfeszítést követel és jó kedvvel hajtsák végre a feladatokat. A dicséretek számát az is emelte, hogy a rendőrségnek 10 éves évfordulója volt és a 45-től szolgálatban lévő elvtársak jutalmakban, előléptetésben is részesültek. Ezt a pártszervezet a politikai munka megjavítására jól fel tudta használni. - A létszám hiány még mindig fennáll. S a toboraások alkalmával nem eléggé néztük meg kit vettünk fel. Szociális szempontból ugyan megfelelt, de nem volt rátermett. - Pártszervezetünknél még komoly hiba van a kollektív vezetés terén. A törvényesség betartásával állandóan foglalkoznak. A pártszervezet és a politikai vezetés azon igyekszik, hogy a dolgozók viszonya jobb legyen a rendőrökhöz. Szeretnék itt a zománcgyári esetre kitérni. A rendőrségnek sem volt mindegy mikor 4 gép egymásután eltört, s ebben az esetben alaposan meg kell nézni mi ^ a helyzet. A zománcgyári dolgozó azzal védekezett, hogy ő párttag ra ős mivel tudjuk bizonyítani a szándékosságot. A nyomozó erre azt mondta mi már láttunk olyan embert, aki párttag volt ós követett el bűncselekményt. A nyomozónál megállapítottuk, hogy volt nyersesség a modorában. De szükséges, hogy a rendőrség a tiszta igazságot kiderítse. A zománcgyári pártszervezet sem jól viszonyult ehhez a kérdéshez. - A vezető elvtárs munkájával kapoeolatban: helyesnek találom amikor felveti sok elfoglaltságát, mert neki személyesen minden kérdésről a rendőri munka területén meg kell győződni és a sok tanácsi munkája ezt nem teszi lehetővé. Javaslom továbbá, hogy a Szőke és Béres elvtárs a vezető 03 osztályvezető közötti viszonyt szilárdítsák meg. Koller: A kollektív vezetéssel kapcsolatban: vannak esetek amikor a nyomozókat egy-egy feladatra állítsák és nem tudjuk összehozni az elvtársakat. Fennáll az az eset is, hogy a tűzoltó szerveket is össze kell fogni, mivel ők isBM. szervek. Azonban beosztásuknál fogva nehezen tudjuk összehozni a találkozást a feladatok megbeszélésére. A leszerelések alkalmával használjuk a nevelő munkát, de egyesek arra hivatkozva, hogy az üzemben többet keresnek és családi körülményeik ezt szükségessé teszik, mégis leszerelnek. Nagy: A rendőrség munkájáról szóló beszámolót jónak találom, azonban szeretném kihangsúlyozni, hogy nem tükrözi azt a munkát arait vé'rá rá
