Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1955-02-24
^ \ \ Német: Igen sok pénzt meg tudunk takarítani társadalmi munkával. Szükséges lenne, hogy a kerület ossz dolgozói az egész tervről tudomást szereznének. Ezeket az adatokat is, mint a tanács eredményeit ^ki lehet vinni az agitációban is, hogy a kerület Ö3sz dől go zói ^értesüljenek róla. A fürdőnél az a probléma, hogy el készül-e időre, az embereknek pedig meg kell magyarázni, hogy az a terület, a nagytétényi alkalmas erre a célra* Szabó 11 *: Ebben a tervezetben van olyan rész, ami a fiatalokat közvetlenül érinti. Elsősorban a sporttal kapcsolat03 kérdések. Keveset latok benne közvetlenül a kúlturmunkára vonatkoztatva. Felvetem, hogy ebben a kerületben keveset foglalkozunk azzal, hogy közvetlenül a ^ DISZ —nek milyen lehetőséget biztosítunk elsősorban a helyiség kérdésében. Szükségesnek látom, hogy a kultúrotthon az ifjúságé legyen. Valamint a keiületi úttörőtábor kérdése nem szerepel ebben a tervezetben. Tavaly 2500 Frt .-ot biztosított a^ker. Tanács és 10 ezer FT‘t. j s kevés volt erre a csira, az üzemektől kellett összeszedni. Miért'nem vállal felelősséget a Tanács az uttörőotthon Zslett 1 A tervben szerepel, hogy az ifjúság magatartasanak megjavít.'Sí-r a ^ illemtani előadás tartását tervezik, - ezt a megfogalmazást nem tartom helyesnek, ezzel nem értünk egyet. - Komolyan kellene azzal a gondolattal foglalkozni, hogy a kerületben ifjúsági klub, vagy ifjúsági ház létesüljön. Be ke: Az lett volna helyes ha az egyes fejezeteken beiül összegezve láttuk volna, hogy egy—agy részre milyen összeg van biztosiuva. A gyorsmosoda beállítására 100.000 Frt.-ot tervezetek, ugyanakkor a fotó üzlet berendezésére 160.000 Hrt-ot terveztek. Gondolom a mosoda létesít éséhez több pénz szükséges. Problémája a kerületnek a Gyár utca végének lékövezése, ami most sincs benne ebben a tervezetben. Ez az árvízre és a szállítási lehetőség szempontjából Í3 fontos lenne* Úgy látom a kivitelezés és a végrehajtás terén lesznek nehézségek. Hagy: Ujecz elvtárs a csatornák kérdését vetette fel. Igen keves anyag áll rendelkezésére a Kislakáskarbantartó és Tatarozó Vállalatnak. tó Reméljük a jövőben több és jobb anyag lesz. A Kossuth Lajos utcai rész végig van csatornázva. A Róka telep szemet elhordasít meg fogjuk oldani, a lakók majd eldöntik, hogy az árpád, vagy az Árgol utca legyen lekövezve. - A társadalmi munkát igénybe is akarjuk venni, annál is inkább mert az igy megtakarított összeg abban a választókerületben marad. A tanács ülés után a tervezetet szeritnénk továbbra is sz emelőtt tartani, hogy széles rétegekben nyilvánosságra keiül jön. Egyetértünk azzal, hogy negyed évenként tájékoztassuk a PVB .-t ezen terv végrehajtásáig 1. Nem értünk egyet a Szabó elvtársnő azon felvetésével, hogy a fiataloknak nincs elég lehetőségük a szórakozásra. A kulturotthonban fiatalok vannak. A nyári úttörő tábor önálló költségvetéssel rendelkezik, azért nem szerepel ebben a tervben. Itt az a hiba, hogy kevés a hely, sokkal több gyermekünk van. Egyetértünk azzal, hogy nem helyes az a felvetés, hogy a fiatalok felé illemtani előadást tartunk. A Beke elvtárs felvetéséhez: ezek a számok már különböző költségvetések alapján lettek összeállítva. A mosoda felszerelésére azért elég kisebb összeg,mert ott nem kell építkezni, míg a fotóüzlet létesítéséhez az is szükséges. A Gyár utca végét pedig rendbe fogjuk hozni. A lakáskérdéssel olyan formában többet foglalkozunk, hogy lakóink ne mindent az államtól várjanak, építkezzenek ok is. Szőke: Ez az első alkalom, hogy a kerület községpolitikai terve a dolgozók r/. _________________________ ________________L—------------------------------------------------------'
