Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1955-02-24
~ ' y ’ ) I ' I Qgy-egy része. Hozz^ kell dolgozni a helyi sajátosságokat. A munkás-par ászt szövetség kérdése a propagandisták felkészületlenségéből mindig ugyanúgy vetődnek fel. A bevezető előadások nem az anyag lényeges részére mutatnak rá, hanem nagy általánosságban átfogja az anyagot. Pl. a Gumigyárban személyes ellenőrzésen voltam kint, de nem jött ki az anyagból a lényeg. A másik dolog ami miatt bizonyos mértékben nem tanulnak a hallgatók az, hogy nem látják a kongresszus óta elért eredményeket. A Kongresz- 3zus óta történt változásokat számításba kell venni. Nem mindenki egyénileg értékeli az anyagot. Nincs kialakítva a PVB.-nál, vagy a párt szerveknél, hogy egy-egy kérdésben milyen álláspontnak kell érvényre jutni, mi a tényleges helyzet. Az üzemekben nem megoldott az előkészítés, e nélkül pedig a kongresszusi anyagot megérteni nem lehet. Nem tudjuk megkutatni, hogy a szocializmusba való átmenetnek milyen feltételei vannak. Az alapfogalmakkal nemcsak a hallgatók nincsenek tisztában, hanem a propagandisták sem. Az utólagos ellenőrzésre fektetik a f3ulyt, pedig az előzetes ellenőrzés fontosabb. A munkásosztály nem érti meg, hogy a parasztság életszínvonala lényegesen magasabbmérvü emelkedést ért el. Meg kell mondani, hogy a munkásosztálynak ha ebből a hely^ zetből tovább akar jutni bizonyos áldozatot kell hozni. Ha nem helyileg dolgozzák fel az anyagot félreértések és meg nem értések mutatkoznak meg az élet színvonal értelmezésében. Van olyan dolgozó, akinek az életszinvonala nem emelkedett juniu3 óta. Ha nem mutatjuk meg az összefüggéseket, akkor azt mondják demagóg beszédet mondanak nácik a konferencián. Meg kell mutatni hol vannak a nehézségek és hogyan kell ebből kijutni. A II. téma feldolgozásának hibája, hogy nem tudtuk megmutatni, hogy pl. Kovács Péternek mit kell tennie, hogy ne 900, hanem 1200 forintot keressen. Szeretném felhívni a figyelmet, hogy a következő téma feldolgozásánál a PVB. hivja fel a figyelmet, hogy az anyagot tárgyalják meg vez .ülésen, hogy a propagandistáknak segítséget tudjanak adni. Nagy: Propaganda munkánkban visszatükröződik, hogy hogyan foglalkozunk vele. Az ősz folyamán kicsit elhanyagoltuk ezt a'kérdést, a tanácsválasztások, 3tb. elvonta figyelmünket. December óta foglalkozunk vele komolyabban és ha a mostani ellenőrzés is fokozottabban totó vábbra is meg lesz, akkor eredményesebb lesz ez a munka. Javaslom, hogy a gazdasági vezetők tanulását az oktatási alosztály sóikkal jobban vegye kézbe és az alapszervek felelősségét is a propaganda munka terén jobban ellenőrizzék. Nikovics: Voracsek elvtárs felvetéséhez: decemberben nem az üzemi PVB.-nak adtunk tervet, hanem a PVB. tagok és az ellenőrzéssel, segítéssel megbízott t^ok részére.Szabó elvtársnő felvetéséhez: olyan értelmű utasítás van, hogy ahol nem készült fel a propagandista ott az igazgató, vagy a párttitk;ír vezeti le helyette. Német elvtárs felvetette, hogy túlzott követelmény van állítva a 3zemináirumok elé, ez móg alapfokon sincs meg. A Német elvtárs felvetésével olyan értelemben értek egyet, hogy két órát foglalkoznak az anyaggal kapcsolatban külön azokkal, akik nem vettek ré 3zt az oktatáson. Szőke: ügy gondolom, hogy a jelentés és a kiegészítés képet adott arról, hogy milyen erői'eszitést tettünk meg a propaganda munka számszerű és színvonalbeli emelése érdekében. El lehet mondani, hogy a PVB. ezzel megbízott tagjai, a PTO. az ET. tagjai, az ágit.prop. aktíváknak nqm kis része van abban, hogy ezt az eredményt elértük. A 75 x-os megjelenés ezt alátámasztja. Egy sor intézkedést kellett tenni elsősorban a propagandisták felé, de visszavezethető ez a kiválogatás kérdésére. Igen magas a pártonkivüliek oktatásban É ‘ 7 • — - - - - - - - — - - - - - - - - —— — 1 —1 -------------
