Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1954-03-04
--------- _ -V- — 1 •* \ Í*#•»*»*•«*«* t ' ■■■!> ■'■'"! /'\ I ^ • ‘ Kádereink általános műveltségére rányomja bélyegét &z, hogy nem eléggé foglalkozunk a kulturmunkéval. Meg kell szervezni azt, hogy ni vés előadásokon keresztül kádereink megismernéd jenek kultu_ rális életünk alapvető tételeivel. A Disz-nek rendkívüli fontos feladata, hogy felkarolja az ifjúság tettvágyát, kielégítse az ifjúság igényét. Úgy gondolom, ezen a téren sok hibát követtünk el. A kulturmunkárói eddig úgy vélekedtünk, hogy csak akkor ér valamit ha elősegíti a termelést. így az üzemekben főként a rigmus brigádokkal foglalkoztak. Kerékgyártó elvtárs a pártosságot vetette fel. Igaza van, de ez nem azt jelenti, hogy csak az ; ártos ami közvetlenül segíti a temelést. i Muzsek: Először is magához a jelentéshez szeretnék hozzászólni. Meg kell mondanom én is hibás vagyok azért, hogy a jelentés igy készült el. Én úgy tudom, hogy a kerületi üzemekben a kulturmunka jobban néz ki, m|nt a jelentés felveti. A jelentés nem tükrözi a reális valóságot. Kissé túl pesszimistán mutatja be a kulturmunka ezen ágait. Hiba az is, hogy kissé tudálékosah magyaráz. Helyes é3 üdvös dolog, hogy a kerületi pártbizottság megtárgyalja a kulturmunka ezen kérdéseit. Két évvel ezelőtt tárgyalta a pártbizottság a /""v kulturmunkát. Az hiba, és a jövőben többet kell foglalkoznunk vele. Kerületünk lakói kultúrszomjasak. Éppen ezért egyetértek Takács elvtárssal a kulturmunka tartalmát illetően. Beszéltünk mi erről fél évvel ez előtt is, de nem adtuk meg a hogyanját. A kulturfelelősök is azért nem jönnek, mert bár módszerbeni segítséget adunk, de tartalmit nem, Hogy a kerület kulturmunkája igy néz ki, azért: hibás Turner elvtárs is, aki egy kicsit makacs, önfejű, de hibája továbbá az is, hogy nagyon elaprózza magát. Ezért nincs ideje elmenni üzemekbe és ezért nincs tekintélye. Másik, s azt hiszem legnagyobb hiányosság, hogy nincs meg a kellő felkészültsége. Hiányzik, hogy nincs meg a kulturiskolája. A hibák kijavítása érdekében javasolom, hogy 3 hónapon belül tárgyalja meg a pártbizottság a kerület t ömeg3zórakoztatását, majd folyamatosan a két kultúrotthon munkáját. Fontosnak tartanám felülvizsgálni a kulturfelelősök szakmai és politikai képzettségét. Javaslom még egy kulturbizottság létrehozását, mely a kerületi pártbizottság mellett muködne. Turner: A felém intézett bírálatokra szeretnék reagálni, özábó elv társnő elmondta, hogy engem nem szeretnek a kulturfelelősok, mert nem ’ adok elég segítséget, s hogy az ifjúság előtt nincs Tekintélyem. Két éve viszem ezt a munkát, s ezek a hibák valószinüleg nem uj keletűek, nem tudora “zabé elvtársnő miért nem mondta ezt előbb meg. Képzetlenségem érzem, de viszont én már régen kértem, hogy küldjenek iskolára. Takács elvtárs elmondta, hogy a Budapesti Pártbizottsgtól sem kaptam segítséget. Azt többször felvetették felém az elvtársak, hogy makacs, vagány stb. vagyok, csak azt nem mondták meg, hogy ez miben nyilvánul meg. Muzsek elvtárs most konkrétan rámutatott hibáimra, amit igyekezni fogok kiküszöbölni. Bényi: Úgy gondolom helyes volt napirendre tűzni a kulturmunka ezen ágait. A vita és a jelentés is azt mutatja, mi az elkövetkezendőkben a feladat. A jelentés nem tükrözi mi van a kerületben. Úgy néz ki, mintha egy régiről lett volna lemásolva. Ez az ágit .prop. osztály hibája is. A jelentés akkor lett volna jó, ha közösen készitik el, és osztályértekezleten raegmitaTják. Aztán bizonyos fokig tükrözi Tutrner elvtár3 magatartását is. Ami a kerületi pártbizottság bírálatát illeti, nem volt olyan gyér mint Turner elvtárs mondta, öok vita volt vele ksgpcsolatban a Gumigyárban is. Muzsek elvtárs is sokat bírálta. Általában ami a vitában kijött, mint tapasztalatot leset leszűrni. Hiba, hogy a kerületi pártbizottságtól lefelé
