Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1954-02-18

'V ^ ■V'- ^ 4 \

ÍWMMIR * *................mm*

r ■ i

k Pró:bíV,ijúk érzékeltetni azj; is, .hogy milyen javulés v n a 'kormányprogruttm óta, " ..oufiszolások sháma is novo: edett t a bírálat terén is van javulás, áláayössóg, hogy e go-fi t Ír Ayun a basz-ímolő .csak ált-fiánohs/ighahóite u tagságot, i vez ez őség ta.; j iihál

van még hiba. n beszámoló foglalkozik minién egyes vezetőségi tag munkájával. jóiba az , 'hogy a vezetőségi t agok nem minden es itbsn reá; lm fi rá. 'apaszíaIfi, hogy a hat érő a üli javad a; okhoz sókkal többen szólnak hozzá, mint edd 1 . Legtöbb 'helyen javaslatot tesznek .1. hat ározati javaslat íklögóaz:] tésóre, mólóéit,ás ; • 1. .ok helyen lton zás zó Inak a jelólóbizottsá , ál írni betör jósat ett javaslatokhoz, >lő fordult az is, hogy niM fog idtái el. „ párté sok á.öi'9 éryenyeai'l. ilyen eset volt e „art önlamezgyárb an is. <v szav ju átszedő bizofctso jokka nincsen semmi g , jól látják el felalatuka' .

volnáry Meglátásom *z , hogy a t aggyűlések sokkal hír díjlékenyebben za jlanak le mint eddi:., az elnökök is jól vető tik le.. 1 tagság gok esetben éberebb mint ■ vezetőség.

"uzuck: ón is tapasztaltam, hogy a t agság bir él j-> a felsőbb rártszerveköt,

és az ifién pözitiv jelenség, .a RangranszuM munkaverseny kérte dóséval foglalkoztak a Hárosi líban is. Felvetett ík azt is, hogy

a ko'i.mánypro,y.'..u7im óta milyen ere {menyeket értek el.

bemet: Egyetértek Ujecz elv érs táj ókozt a tó jóval, Megállapítható, hogy

a múlt hét óta fejlődés állt be a taggyűlések színvonalába, ez persze térné szel. ea is. >gy a belső-, mint a külső munkatársak áldozatos munkát .fejtsenek ki.

■ •

V

i

#4 • l\ •• \

finyi: „ Budapesti Bártbizo.ttság úgy 'rtőkelte, hogy egyik fő hiánvo's-3 ág a a ta jgyílléáeknek, hogy nem fog! afiozil a cöávetlen el Át’ nk álló feladató al, vagyis a nehézségek leküzdésével, abból indult ki e .Budapest5 B ár t bi zo t isá g, hogy nem teljes itattuk a tervet. Kerületünk üzemei is *4 millió Ft .-al termeitek k eves abbét, fiiról volna szó', hogy a ni ég "hátrál : vő 1 . jyiil se ken fog l i zz ni ik ars a , ‘

ami az' üzeivi, ; műhely, á'z egyes dolgozók előtt Al. Felad at több árut adni a népnek, behozni a minőségi és mennyiségi lemaradást,

rs

te/ napirend:

* ' 1 ytete- - > u ,1- - j-y ; lúg/;; í

ü jecz: J .lent ős a körzeti pártszer vezetek 'összevonás iáról. Az u. fbb határozat árt elméiben csak osztályidege ieket ős a klérust támogató párttagokat lehet kizárni. Az I .-es körzet fit főt zárt ki. Egy klrikális beállitottdgut és egy osztály idegent. " IX .-es körzetnem z írt ki senkit. a. IV.-es körzet kőt főt, kik a klérus be oly-a a alatt /oit ik. Az 7.-os körzet szi.Aón kit főt zái/t, ki. Az eg ik • orvos, a macik 0 szt ílyi Jegen. *1. 71-03 körzet szint ón két osztályidegent zűrt ki. A Tlíl-aa körzet nyolc főt. A körzetek összevonása a köve .kezőkőppen néz ki: az I .-es körzet .étsz■•ka. 75 fő ebből Jd5 menne a Vi—03 körzetue, n nagyobb része, vagyíis 50 fő a 41.-03 körzetbe. A 17.-es körzet létszám* 62 fő. Ebből a kiesebb rész mintegy 15. gő menne szintén a 71- körzetbe, a többi 47 fő a II. körzetbe, Az 7-ös körzet löt száma 68 fő, teljesen a II.-ea körzetbe menné. " 711. körzet 68 fő fele menne a 71- körzetbe, másik fele a TlII-as körzetbe. így körzetenként a következő számot kapjuk: li.-es körzet létszáma "93 fő, VI, körzőié 1 Aszáma 120 fő,

/III. körzet lét;száma 14-0 fő. A körzetekben február 2 — án ág 2'-ín tartják mag a taggyűléseket.

Be jelentősek:

Beke 2 Tájékoztató a kongresszusi verseny I. dekád járói.

fi