Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1954-02-18
1,**^ ******* * ' ima ni ip * r ' ' 8/f/«? f\ _ I 1 / / 1 $Ó. Lte'"^ ’ ■ készült ukkDP. -XXII. kér. “zervezetében 1954. február 18-án uegt irtot t; partbi z.ot t s ági ii 1 ésen. ; ■ . y - . . Jelen v-annak: bényi, Ujecz, áu;zsek, Beke/, I oszkúL, 'oln'r, küzor, Janqsó, iámét, Farkas, 3ar anyainé- és Horváth eIvtáraik, továbbá az 1. napirendi pontnál a Tanács ipari osztályának vezetője Kiss elvtára , a '/egyesipari vállalat igazgató j a Po11nősek elvt-árs, a Lakáskarbantartó vállalat tgn/’véáető.je Unyár eLv‘, írs ón Párttitkíra Kar a/as elvt-rs , v jl amint a PTC. r Igzéről ICáré Igyártőá -elvtárs. Bényi e Ívtárs az-ülést uegnylt ja, 'üdvözli á megjelent elvtársit at Ó>s bejelenti .a .napirendi pputokat melyek a következők: 1./ eleul 'a a -7egyesipari ds lak ÜL xrb ,nt erfp v in -4at munte kijáró 1. Élő adó : Hősükül elviére 2./ •Jelentés a vezetős.égy úlhsztúsok tapa zta'áatairól. Előadó: líjeoz elvt ára )./ orzet ek 'Összevonásával kápo jolatos feladatok állása. 4./ Bejelentékek. 1./ napirené: Moszkál: Anyaga jegyző könyvhöz mellékelve. Farkas: A panaszokra vonatkozó-ah azt raonHj k az elvt > m'k, ho ' nem •* -.ezik be. Tudtommal a Tan-fic fin I osztályára elJjlhqk; befut® . De nem is igen. mernék panaszkodni' a río3áp/'ók.j mert azt mondják, W07 sem orvosoljá . 'italában a munkát irágunak tartják, I Top -cs r rós|(fiől nagyon helytelen az, hogy az elkészített munkákat nem ellenőrzik, s igy nagyrészt aZ fi adott muri-iák rosszak,,minél következtében a dolgozóknak nincs' biz almuk a vállalatok teli. Kerék ,/irté: . vállalat műnk ifit felül viza 'Iva js a táp.® mt-fiaton, hogy a hibák fedik • valóságot, ngetey pun- ez esik pl. ah-fiárilók sítől. 'ss miatt., másrészt pedig a rossz munka miatt. “Ziik geanek látom, hogy egy- gy nagyobb munkát értékeljenek ki, a ahol rossz .iunk 't vógezt'ek (korrigól-ják, hogy ezáltal is megszerez/ók a oblgozék mefiecsülósót. fi ki fid ás fennállthoz/ olyan anyagokat karunk:, amit nem tudna;:, felbasználhi. • n in iáttam, hogy a* lerendelt myngnak előbb -a me/javítását kellett elvégez hl', hogy betű .1 jak.- -lo Lg - z-ni. .Fanná. 11 az is, hogy i rendel .főtől élt fi ő éti icapj.ro az u/üt. a határidő eltolást főt; ; ez okozza ltunk ; jukbaff. r;U venni azt, hogy x kőt vállalat munkája nem köm r , mert főleg javítási tat nrÖzáti murikét vő gaznak, az ell-mőrzés hiánya fennáll. JráZer: .> jelentért véleményem szerint, jó, kép fi ad a vili hat munkó j:;r>. 1. Kn főprobl "imaként a /egyesipari vállalatnál a fogyóeszköz állót ás . • na az anyagé 11 l/s hi ; ;om. \ kerületi púrtbizártságnak ezen u téren, kellene segit í| et nyújtani. 4.ft 1 dalon foglalkozik •> jelan>. tág a bakás karb ant ártó szövetkezet tel. Itt főnr hiénának a munkafe gyei cm raegszilór dit ását látom . a határozat i javaslat oki: ál ka - r so- . latban véleményem az, hogy sem szükséges hát aroz; fiba venni, feladata a vállai.atnak. / H 1
