Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1954-04-15
— • - --- ' “ 9P^ -V- 9 "i ^9 — A ^WK'i inam WBiW r * „-,*#■*■■..*w«^ » . —... ; * —2— Pártszervezeteink taggyűléseken, termelési értekezleteken főfeladatként foglalkoztak a lemaradás behozásával, a minőség megjavításával és a kongresszusi nunkavorseny kiszéieaitiaárei. Ennek eredménye , hogy a március havi tervteljesitésben szép eredmények mutatkoznak. Kerületi viszonylatban a tervet 116,2 %-ra teljesítettük és az első negyedéves tervünket lol,3 %-ra, A lemaradás b'hozásánál ki kell emelni a Gumigyár dolgozóit, akik 7 millió Fi.. lemaradásuk" 'rSrsr^AX őr* rv% IvnilMovol túl is teljesítették, A Baromfifeldolgozó több mint 2 milliót, a Hárosi Falemez pedig 58o*ooo Ft-ot hozott be. A kér* Pártbizottság az elmúlt egy hónap alatt több termelési problémát tárgyalt meg. Többek Jjözött a Kartonlemezgyár kongresszusi nunkaversenyének állását, a Zoíaancgyár első negyedéves tervteljesitését és a II. negyedév át^jieténok biztosítását* A kér. Pártbizottságon hozott határozatokatuíüzeneink pártszervezetoi vezetőségi te üléseken megtárgyalták és ennek alapján javítottak munkájukon* Pl. a Hárosi Falemezben a lonaradáa behozását munkapadig bont itták fel, hogy egy-egy dolgozónak mennyivei kell többet teljesíteni,hogy a lemaradást behozzák. Március havi termelési értekezleteken értékelték a negyedéves tervtől jositést, a kongresszusi nunkaverseny tapasztalatait ós a feladatokat. A kerületi Pártértekezlet bírálta a kér. Pártbizottság munkáját, hogy a vezetőségválasztások előtt kevés helyszíni segítséget nyújtott a pártszervezeteknek. Az elhangzott bírálatokat figyelenbovettük, munkánkban úgy javítottunk, hogy többet járunk ki pártbizottsági és vezetőségi ülésekre. Minden osztály igyekszik azon üléseken résztvenni, ahol azon napirendi pontokat tárgyalják, mely az osztályok munkájához kapcsolódik. Segítséget nyújtunk pártszervezeteinknek cr kéthónapos munkatervek elkészítésében. Fokozottabb te gondot foru.it ottunk a párt építési munka megjavítására, a tag és tagjelölt felvételnél még februárban 3 tagot és 2 tagjelöltet vettek fel üzeni pártszervezeteink, addig márciusban már 9 tagot és 9 tagjelöltet vettek fel, Ilyen eredményről már nen tudtunk beszámolni a taggyűlések színvonalával kapcsolatban, habár a decemberi és januárihoz viszonyítva javulás tapasztalható úgy a megjelenésben, tartalmában és a bírálatban, de a vezotősógválasztó taggyűlésekhez viszonyítva visszaesés van. Ennek oka, hogy a kerületi Pártbizottság egésze sem foglalkozott úgy mint a vezetőségválaaztásoknál. Másrészt az üzeni pártszervezetek sem nyújtanak, különösen az uj vezetőségi . tagoknak elegondő elvi és módszerbeli segítséget. Pl. a Bányagyutacs I-es alapszervezotében Nagy elvtárs szervezőtitkár volt nogbizva a taggyűlés élőkészitásénak segítésével. Nagy elvtárs azonban nem nyújtott kollő sogitségot az alapszervezetnek, ennek tudható bo, hogy a beszámoló rövid volt ós nen az időszerű kérdésekkel foglalkozott.-/• 5
