Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1954-04-15
— - . - 1 \ « ípl»>» I I. I Pl . * . ©li./ Jegyzőkön • / . / * “ *• / készült az MDP. XXII.kér. Szervezetében 1954. áp\n/s 15-én megtartott pártbizottsági ülésen. V Jelen vannak; Bényi, Kovácsné, Muzsek, Ujecz, Német, Nagy, Voracsek, Bodnár ^ és Szabó Margit elvtársak, továbbá Beke Péter, Pintér Sándorne, és Baranyai Imréné mint állandó meghívottak, a 2, napirendi pontnál B aranyi Imre M8ZT titkár, a bejelent egeknél Szabó Pálne elvtársnő. Bényi elvtárs az ülést megnyitja, üdvözüi a megjelent elvtársakat és bejelenti a napirendi pontokat melyek a következők ; lj Jelentés a kerületi Pártértekezleten elhangzott javaslatok )/ és határozatok végrehajtásának állásáról és a további félte ' adatokról. < ( '■ Előadó: Bényi elvtárs 2./ Szóbeli tájékozt ató a Barátsági Hónap eredményeiről és az MS3E további feladatairól. Előadó: Baranyi elvtárs 3./ Bejelent esek.-1,/ napirend: Bényi : Anyaga jegyzőkönyvhöz mellékelve. Német: Úgy érzem jó a jelentés, azonban szükséges lett volna még egy-két gondolat felvetése, remi jobban kifejezésre juttatta volna a helyzetet. Azt mondja a jelentés, hogy a választmányi beszámolók nem egészen voltak mozgósítók, kiiveve a Zománcgyárét. Nálunk pl, döntően az önköltség csökkentésére kell venni az irányt. A beszámoló erre mozgósított is. Az elhangzott javaslatok holnap már eredményes vita tárgyát képezik, a műszakiak részéről. Nem helyes csak úgy megállapítani, hogy nem mozgósított a PB. előtt álló feladatokra. Ez helyi politika elvtársiak. A Szabad Nép már másodízben foglalkozik a bérfegyelem kérdésével. Van olyan jelenség , hogy az emberek, 3Őt egyes üzemrészek kezdik követelni a több pénzt. Azt hiszem nekünk is fel kell ezt vetni a választmány, előtt, hogy ők is hozzák ide tapasztalataikat, „zzal kellene még foglalkozni, hogy mi a választmányt hogy dolgoztatjuk. Arról már ugyan volt szó, hogy a választmány tagjait bevonni egyes mnnkaterületekre, de úgy néz ki, mintha elvtelen volna. Bodnár: Nagyon helyes amit Német elvtárs felvetett. Azt hiszem a választmány bevonása a munkába nemcsak fontos, hanem kötelességünk. Ügy csupán nem tudja ellenőrizni a munkát, hogy meghallgatja a tájékozt itót Ó3 az életből vett tapasztalata alapján hozzászól. Úgy kene megoldani hogy kicsit szélesebb munkaterületet lásson a választmányi tag. Azt hiszem helyes volna, ha a PB. választmányi ülésen ezt a kérdést napirendi pontként megtárgyalná. Molnár: Egy kérdéssel szeretnék foglalkozni , amit a Budapesti Pártértekezlet beszámolójában Földvári elvtárs is felvetett. Az üzemeket hó elején lazsálás jellemzi. Az átmenet nincs sem az üzemekben, sem a felsőbb szervek részéről biztosítva. ./. 7
