Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1954-04-01
° -V' ^ 4 \ I‘ * * pwpwrg 1 . 4 - 1 i, **,''"• tóra .' 4V ► v /v ;,) / V • harmadik-fíehyedik gyermekével áldott., állapotban lévő felségét hagyta el. Nagy segitsóget" nyújt az anyák ós gyermekek *o»c*^vt«ot> . jogvédelméről szóló 7/1955./.rendeleta t fí^^v/pott” tása tekintetében. A biróság a meghozott Ítéletet fo garas itu.s Y nyomban megküldi a vállalatnak, a gyermektartásdijat az anya részire utalványozza.A kerületi bíróságnak az elnököt is beleszámítva kót bírája van, továbbá egy jogih.'pcoítéoü fogalmazója. Mindhárman a szakmai továbbképzésben fdszt veaüfanek, az olnök konferencia vezető a Fővárosi Bíróságnál. Résztvesznak pártoktatáeban mindhárman a Bolsevik Párttőrtónét III. illetve I-ső évfolyamon. A biróság segédhivatali dolgozói szakmai és egyben ideológiai továbbképzésben rósztvesznek, A Tanáccsal való kapcsolat bürokrácia mentes, úgy a kerület dolgozói ^ részére, mint a tanácsi ós bírósági munka jobb elvégzésére nap előnyt jelent az, hogy a korületibiréság akerülcti tanáccsal egy épületben van. így a biróság legszorosabban együtt működhet a Tanács-apparátussal. Nagyon helyes kezdeményezés volt a Tanács V.B.-a részéről , hogy már 1952 januárjában a bíróság elnöke a VB. ülésen a bíróság munkt.jt.rol tájékoztatást adott. Az utolsó tájékoztatás 1954 január 16-án volt. ügyészség:. A Központi Vezetőség határozatai döntő mértékben hatottak a kerület ügyészség munkájára is. Elősegitette a törvényesség betartását az ügyészség kebelén belül is és azt, hogy az ügyészség , mint a törvényosség őre ellenőrizze a törvényesség betartását a kerületben. A törvényesség betartásának a tokintotébon jellemző, hogy az ügyész' ., ség az uj ügyészi szervezet megalakulása óta három Ízben élt évi-ssal, oz ie szóbeli évéé volt, két esetben ;a tanács vb,előtt, egy asetbon pedig a budafoki Elektromos Müvek kirendeltségénél. Az ügyész jelen van a vb. üléseken hetenként és az való részvétel nagyban hozzájárul ahhoz, hogy az ügyésznek áttekinthető képe Xögyon a körül©tőről ós provoütivo intózilcöd^ólc olysn osctokbcríj ainoiyo ben csak súlyosabb következményekkel keBülne esetleg hozzá későbben. Gondolok itt pl. arra,az esetre, amikor az ügyészség az egyik ülésen elhangzott panasz alapján a kéményseprő vállalat vezetőit időzte be, rendeztette vele a kéményseprő segédeknek rosszul vogzott munkáját, felhívta a figyelmét a kémény tiszti tkás ok tekintetében elkövetett lazaságokra, amélyek egy esetben üzemnél is tűzesetet okbzra.r, /Kartonlemezgyár./ A dolgozók akik ismerik az ügyészség munkáját panaszaikkal felkeresik. Az ügyészség rósztvett, illetve jelen volt több tanácstagi beszámolón, ahol felhívta a fegyelmét a dolgozóknak, hogy panaszaikkal keressék fel az ügyészséget. A legtöbb esetben nyomban volt 5-6 jelontkoző,okiknok részben a helyszínen tudtam választ adni, részben megkértem őket keressenek fel. Ezeknek lagnygyobb része azonban nem jött el, ami magyarázható azzal, hogy a kerület nagy ség felkeresése, akár HÉV-on akár busszal közelitik meg, többe kerül mint Budapest, belső kerületeiben,- araelykörülnónyt az ügyészség egyébként mér jelentette logutobb-a Fővárosi Ügyészségnek. m _ -í ___________
