Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1954-03-25
i “ I I Muzsek: Egyetértek az elvtárs a-kai abban, hogy a beszámold félénk volt, de minden esetre az az uj vonás, nogy több vállalást \tel jesitettek a dolgozók, az eziránt való érzék a beszámolóban nem mutatkozott meg. Meg van az alap, hogy adósságukat tör lesszék az állammal szemben. Mi tartottunk egy agitáoió aktívát, melyen résztvett Hagy fis Áldott elvtárs is, több dolgot .felvetettünk tartalmi részben. En tudom, hogy a Kart onlem ez gyárban varrnak j •> népnevelők, akik tényleg tudnak beszélni a dolgozókkal, akik aprópénzre váltják a párt célkitűzéseit. Persze nem arról van szó, hogy lemásolják az érveket. Meg van minden tömegszervezetnek a sajátossága, nem kell, hogy a párt munkáját másolja. Azt hiszem a munkafegyelemnél alapvető hiba, van, nagyobb súlya kell, hogy legyen a Kartonlemezgyár vezetőinek. Évinger: Először is a kongresszusi munkaverseny kérdésében kaptunk olyan feladatot, hogy a munkaversenyt indítsuk be és tegyünk felhívást az idősebb dolgozók felé. Ennek a feladatnak eleget is tettünk. Előkészítettük taggyűlésen, röpgyülésen, valamint agitációs értekezleten. Politikailag megadtuk az alapot a felajánlások megtételéhez. Ez után következett az a hiba, ami a gyár életében is megmutatkozott. A kiértékelések nem lettek végrehajtva, a .brigádokat feloszlatták. n Névszerint ugyan még most is megvannak, de valóságban nincsenek. Hiányosság, hogy azokkal az ifjúmunkásokkal akik jó munkát végeztek, nem lett foglalkozva. A pénteki vezetőségi ülésen feladatul kaptuk az ifjúmunkások felajánlásának értékelését.. Az értékelés alapján plakátokat készítettünk, melyen keresztül ismertessük az ifik el_ , , , jó eredményeit# A Disz vezetőség felosztotta maga között azokat aii.at alokat, kik nem teljesítették felajánlásukat, elbeszélgetünk velük. A kerületi Disz Bizottság a jó munkát végzett fiatalokat jutalmazta. Ezeket ismertettük üzemen belül, de van a Disz ~izottságnak hibája is. Kb. 3 hónapja vagyok a Disz titkár és nem nagyon ismertem a feladatokat, nem kaptam Kellő segit3Óget. Kérem Szabó elvtársnőt, hogy gyakrabban jöjjenek és necsak lo percet legyenek ^ ott hanem többet és megfelelő segitséget nyújtsanak. Szó volt arról, hogy a munkahelyet meg kell szerettetni. Ez megtörténik aktor, ha a dolgozókat nem teszik egyik napról a másikra másik géphez, másik üzemrészbe. Amikor már egyik helyen bedolgozta magát, áthelyezik. ^ Az természetes, hogy egy kezdő nem tud olyan eredményt elérni, mint egy 3 éve ott dolgozó munkás. Áldott: Egyetértek az elvt ársakkal a beszámolóval kapcsolatosan, de az összeállításában a pártszervezetnek is segiteni kellett volna, a-ckor bizonyára jobb lenne. Azzal is egyetértek, hogy harcosabbnak kell lennem. Bényi: Ahogy bírálta a Pártbizottság Áldott elvtárs beszámolóját egyetértek vele. Rendki vul agitáció mente a volt a beszámoló. Felvetette azt, hogy a pártszervezetnek kellett volna segiteni, de az agitativ dolgoknak az 1)B. részéről is menni kellett volna. Több mindenről volt szó, csak arról nem, hogy mozgósítanak a kongresszusi versenyre, mi a dolgozók áltl;ános hangulata. Ahogy itt nem beszéltek a kongresszcei versenyről, ugyan úgy nem beszélnek az üzemben sem. De valószínű a dolgozókban meg van a kezdeményezés, csak nem használják ki. Azt kell tenni, hogy sokkal többet tudatosítani a kongresszus előkészítését. Hogy tudják jól kivenni a részüket ? ügy, ha teljesítik lemaradásukat, és évi tervüket. Magyarázni kell a Kartonlemezgyár dolgozóinak, hogy akarják teljesíteni tervüket és akarják időben behozni lemaradásukat, mert csak igy tudják teljesíteni 5 éve3 tervüket. Az elvtársakat nem volna helyes agitációs szempontokkal telerakni. Elhangzott helyesen az tj .B. aktivák szerepe. Mit csinálnak az É.B. aktívái, mit tesznek ők. (3k is egyik szócsövei az ottani munkaversenynek. , ~ v ’ 9 ^ ^9 ^ /0
