Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1954-03-11
. a A ^ w * i 1 "■■■ •*" * [ v Oldalon mint hiányosságot fölveti, . ~ ;előtt e -....................f...fit « ér te'ne1 .letet, a te vezető A ..-válás-tas teán rakikN$^n/ c-xx í’ -jó iont, de £i későiteákon ;.rag azt írja, t-\o^y eyteA e -ffi'-.er tárnia,;L esetleg ha nagyon sranasuyes araor „ ci• Lég fájóbb pontunk, hogy 16 küldő intézmény purxt^teitójtó^ ndk aláoaaefveae.tiinknüz és ezek akaaalyozsák a parfcszv An ó-'ht ért. ti kerület különböző részein vanhan. • . úiányolo- a jelentésből, hogy rra beszél a lariaoa ^apparatusu„ belül lévő fluktuációról. 1 év alatt o5 uj ao^ozo fiAfiL Tanács- os, melyne ■: oka, nogy a beosztottamira. un alara ••« • a fizetésük, ' az üzemben pl. egy gépírónak égegyszer annyi fizetése van mint nálunk. . , , , .■ A pártszervezet érzi a Pártbizottság segitség-a asát vraetzsé“választás óta. Azelőtt ugyanis nem volt hivatali instruktor/, int most. A népnevelúgárda most keid ;;vaúfk^^;t Javasolom, hogy a pártvezetoség nivja össze a .^á-^áuer . n és elmondani , eleik a Tanács előtt álló ielao.duOii.at, - e„u pora tikailag segítsék az osztályvezetők* <+ . , * A töraemszervszetek helyzete nagyon rossz az apparatu.,w- o-iui, uwanAa 5 tome .-szervezet van a ennek tagja minden tanácsi -lói "‘"ó ami helytelen, mert csak fizető tagok, de nome-yik te még az sera Bz álból adódott, hogy a tavalyi mutócaoervDe bevettük; hogy megalakítjuk a törne_ szervese uemet az apparát ,bon belül, amit csak úgy tudtunk megoldani, nogy ramaenszerveztünk mindegyik to/egszervezetbe. fite tó; !r"w “fl’ft0 fy ,>An SzHóz.böl csak egy bizottság _legyen o tagool álló, ue ne tó0l) m tagság. Javasolom még torolni az iSzT-t ea az i itóSz- . TTnk et.: Eddig nem foglalkoztunk a uiv, n.tó pártoz.3rve.„raek .el a ebből ------ adódott, :io7 hosszú lett a jelentés ea mégis rama„ ara belőle. i neu ismertük a hivatali párt szervezem, ex pozitív,.,. .... A btó ád molv a 1 elöntést készítette, csőn a Jte ^LO b v 'Ate volt utalva. Grázer slvtárs helyesen vettette fel, uogy ^issé előzi: etelt és tagolt a jelentés, ez ligyelmeziotea a Jovora vonatkozólag a jelentések elkéozitesénez. A kér. :üra- braottaám komolv hibát követett el, nogy otu anol csupa.. lá„yo]f vannak, egy fiút'választott hisz. titkárnak. '~tó. . ,.lnn (5-rtpa £ rét haver elvtárssal abban, hO,„y a Takács tag-yülo-EUSI- írt«L-- S/Xi'***, ha Juut loq vo„u a „r Xets ,n o -v o ir ta ■ "V'díéaen, ne? lenne ezen a vegemen:/ni. rossz no z zás a ólás ok a Tanács taggyűlésé.., ae ne; votean a rapióbbak sem. Nem lehetett azért sem, merő nem oiraltte ;te.kaaJ az asztál- vezetők és a dolgo. ok sem, a pamtve - etoaog se mutat ti > rá. Viszont az üzemekben ez üavr. i-teA-te-ui é Un; elvtársnak oz volt. az első jelentőse amit készítető o- -te néií; is csoda, hogy hosszúra sikerülő. ^ A durva bánásmódét Illetően, eloöb^a párU; ,:te. ra;" - “ az-rioliák ezt fel és azután neveljen. a paxown.ivali.eteu ..-i - itó Mák is Í y besrélne.., asaV he,:, „ve .„e-te. . * a;, elviársalcial abban, Hogy a jelentés jó ás tar-EáffiZl- Ó ikr ;y é S:,náos i,:, .ÜC fel„ánolnl a aoa t leílmlaó teákat, akkor na y javulás íog toríéimi pár.el„oosn. T'te i . bevezetője valóban hosszú volt, ezo o*-o oOiiux is te a ílíletkt voli'ia olüanl. Helyes lelt volna 8gv-e..,y kőnkretabb oéldát felvetni pl. akkor amikor a 'regi és újaidat említi meg? *»bb élő példa a jelentést értékesebbé teása. */* If L... — _________________________— — . - - - . - - — - — - - - - - - — • -- - - - - -
