Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1953-01-29
^ ^ ^--------- 8---4 * A | ' 4 1b ' | ' ' J>l51o-léí® 'SOI A.-, J e g y z ő könyv, készült az MDP. XXII.kér. Szervezetében 1953. január 29.-én megtartott pártm ' | bizottsági ülésen. Jelen vannak: .kőrösiné, Nagy * Oszvald, .Jancsó , Németh, Grúzer, Farkas, toabó Margit és Pás árét iné elvtársak, továbbá az 1. napirendi pontnál' a Baromfifeldolgozó' vállalat igazgatója és párttitkára, a 2. napir endi pontnál a kerületi Szabadságharcos Szövetség titkáré és tagjai. Igazoltan távol: Oszvaldné, Lencsésné és Varga elvtáxsak. -Farkas e'lvtárs az ülést megnyitja, üdvözli a me,jelent elvtársakat 03 bejelenti a napirendi pontokat, melyek a követtezők: 1,/ Baromfifeldolgozó vállalat igazgató jának beszámoló ja az 1953. évi tervteljesitósről és az 1953-as év előkészületeiről. j***KI'"adó.: Jánosi elvxárs . 2. /Ál erű le ti MSzIISz 19 53* első n.é.-vi munkatervének megtárgyalása, V-ró .Előadó: Halász elvtárs 1./ napirend: , , Jánosi: Vállalatunk 1952, eves tervét 79.2 /bán teljesítette. Ennek oka, hogy a termelés gépre lett tervezve és a helység a IV, n.é.-ben sem épült fel. Oka továbbá a májusban volt zivatar, ma Ív be szakította a hütőhtzat, ani miatt le kellett venni a tervet. A módosított tervet lob ,--ra teljesíteti^ az üzem. Tervszerűsége a vállalatnak elég* jónak mondható. ^ 9 5.6 ;í az éves átlag. Nem ilyen szép képet mutat az állományi létszám. Ezt a tervet a me-engedett helyett jóval túllépte a vállalat. Ennek oka, hogy a normateljesitesi /ot nem érte el a vállalat, A dolgozók 5o -a loo /on alul teljesített . Hogy tehát a tervet mégis teljesíteni tudjuk, több munkást kellett foglalkoztatni, ér-alapi ulltpéa nem mutatkozott, mivel a tol ;ozók 4 1 teljesitmónybőrben dolgoztak', és amennyit termeltek annyi bér lett kifizetve. '5 ér alapi elhasználás terén jól nézünk ki, A lekötött dolgozok képe rossz képet mutat. Az éves munkáslétszámunk 258 fő ég egy év- alatt az üzemből elment, akik helyett mást vettünk fel 245, tehát majdnem annyit, mint amennyi a lét szán. Azt lehet mondani, a dolgozók valósággal kicserélődtek. Ennek oka részben, az, hogy az ...le Imi szer ipar között a Baromfifeldolgozó vállalatok fizetnek a legkevesebbet. ': inős égi beosztásunk a következőképpen néz ki: van export I. és II. rendű, belföldi I. II. és III. minőségű. Libából és tyűkből nem volt kielégítő a tervt el jeitcs, amiből 515.000 Ft kiesése van a vállalatnak. Több.mint 1 millió Ft nyereséget kellett volna elérni a vállalatnak, „és ehelyett több dl int 3 millió Ft ráfizessünk volt. Ez azonban nemcsak a vállalatnak a hibája. A vesztesé thez hozzájárult az állandó lopás is. Válla Latunk 1 52-ben, noha nem volt me - tervezve beruházásra semmi, mégis' elkezdtük az uj épület építését, gépesítését. Ez 485.ooo Ft bér húzást jelent, /állaletünk elég nagy területen fekszik és a tisztaság komoly követelmény. Mivel a vállalat hegyoldalban fekszik, az eső minden piszkot lehord. Ennek me ;ssünt -t ése érdekében a 360.000 Ft felújítási és beruházási összegből aazfaltat at építünk, ami az üzemet széppé 03 korszerűvé teszi. Nem volt a vállalatnak megfelelő étkezdéje. Ezt is átépítettük. Szeretnék még egy pár dolgot mondani címszóban. Üzemünk létszáma mint fentebb em- . <2_ „ •/•
