Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1953-01-22
^ ’ "V -i \ | -7- ( hőn.® v»aat r«í«*«r.- nyilvántartat, pgtfetglBi aunkávil ónul- iWM.m-'án fögUlicpM'*. * iv ., // h ányossúgok dacára la eredményeket értünk 8t, melyet .1 .lavben még fokozni nk runk. m .Cjrttht * o pv az alap az orvakban gyenge ég a fegyelmi munka, éz t egyelői ,éuVU S&ZííLcl £iL*zí*.Va>Í> 8.iítaáá»t k.ll nyújtani •» «•$’»*• nuk és Személye 3 rész tv ét elükkel is sígitoni az egyes Ugvek kit'rgválásénál* V mi üzemünket Karadin elvtarsnő Instiuwlja, de ~n sem találkoztam vele. Arra a kérdésre, hogy az papszer, vek hogyan kísérik figyelemmel a fegyelmi. elő von-, Ce^yeM* utáni magét; irt ás át, megint csak azt kell raondano ♦ hogy az it. fennálló hiányos ;ágok is a egyelmi Bizottságtúl indulnak ki* zen - nem latiák ’iz elvtársak a fegyelmi nevelő hatását • A ml .1 egyelni munkánkban is hiányos ág, hogy az ülések nem rendszeresek. Tannak oj yun Ügyek amit nem tudunk, hogy vigyünk a tagság ele. .* 1* ae A/I . szerűen elvisz valakit, vagy a Bpn.-tól kapunk agy leli utót, hogy 1 í-oat zárjuk ki a Tártból. szeretném tudni, hogy az eseteket, hogy isme te ás ük u tv gyűlés előtt* milyen indokk ti fogadtassuk el kizártukat. V n még egy dolog mit szeretnek megemlíteni, a^fegyelmi bizottság nem gyakorolt in r itikat, P6álg követte^ al h-.b.'.t, ir.it ki kellett volna hozni, ngom fegyelmi elé állították «a én vorraosz et esnek tartottam, hogy ott megjelenjek, de az párt szar üt len, mert én a felsőbb szervekhez tartozom. Grúzért .amikor -ujáki elvtárs első alkalommal kijött a Eománcgyárba és kerté i fegyelmi nyilvántartást, nem tudtán, hogy mit jkar* -i,i mar régóta foglalkozunk a pártfegvelai olitlkai Jelentősegevei oa rteVhlő hatásával, de a technikái rész vei nem foglalkoztunk, gv idő óta havonként boiiSi-inolt.itjuk a fogyóira; referest• -onzasnol ja azonban főleg a fegyelmi ügyek beterjeszt üiébul all. \ . ~o /almi munka, mint a párté itós szerves rórv'.e meg nem volt purtbróo utrnig előtt, .ásít raondbu V.th elvtárs, hogy a R oraúnegyárbun alkalomszer a a fegyelmi munka# *jz abból adódik, hogy nincs hetenként * egye Imi 'igy, ezért ülésesnek alkalomszerűen. wiradinnéi ;lő 1 Járóban szeretnék íéraeth elv ára hozzászólására válaszolni, Én rendszeresen araikor a pártbizottaigt 1, vagy a fegyelmi bizot — oágtól utasítást k ipok egy ügy kivizsgálására kimegyek t» üzeraoe, de ezonkivul többször is. 1 íjnos iíőmeth 0 Ív társsal agya er sem taláL óztam, igy ángy elvtárjeal beszéltem át a p?*cblomaka -* és arra is megkértem, ha tárgyalnak v/l mi fegyelmi ügyet értesítsenek engem, hogy én is résztvohessek. z azokban egyszer sem történt na; • hőth elvtára rendszeresen foglalkozik velünk, a m igyekezünk a szempontokat jul nagvel sitnni, innak alapján dolgozni, •» .e®all»—- dióra.a üzemet is én instruálom, ott minden rendben megy, n nyilvántartásuk is megvan. A mi- üzemünkben főleg kizárások voltak, de utal áztunk dorgálást is olyan esetben amikor pl. egy elv-ars onhx’ — ián liivni elve szitát te a tagsági könyvét, olt megrovás in porthatározat végre nem hajtásáért, vagy púrtraegbizntóa vegr • nen hajtásáért. v jövőben arra vesszük az irányt, hogy a fegyelmi lmunkénak minél nagyobb nevelő hutása legyen. lencsésnél óth elvtára ismertette az Üzemi fegyelmi bízott; ai.-gok műnk úját us a Gumigyárát a ros «ak között említette rasg. r eg kell mondanom, hogy nem kaptunk megfelelő segítséget* a fegyelmi ül sok lova eléséhez. az alap ed orvok mind >n fegyelmi gyet -megtárgyalnak urai fa1- • kerül az üzemi pártbizottsághoz. Hiba,-hogy a tagg,/ülésekre még kov a ügyet vittünk ki, ezt o jövőben .azonban kik‘az íbülJUk*■ á j
