Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1953-01-22
„ . -V- — A 1 • ;-..arlbauer: üzeműn be is hoztak már egy-kót példAnyáz:ímot, amit átdolgoz ík egy-két perc alatt valósággal szítkapkodtak. De vannak dolgoz.• ink akik megvennék mindennap, de mi vei későn érkezik amikor már nincsenek benn, hát nem veszik. Oszvald: Előfizetős az Esti Budapestre ilyen formában nincs. Az elvtársak tudják, hogy az üzemben hány elvtárs részére jár. -Jzt a mennyiséget kifizetik annak aki kihordja, és szétosztják azok között a dolgozók között akik járatják, izembe előfizetni és lakáson megkapni .nem lehet. Változás ezirányban n§m történt. I'i kérjük Várna elvtársat, hogy a szt ahan oviét áknak ha tartja az ani étót táj közt a#a röviden az elvtár sakat ■ erről a kérdésről. Arait Németh , élvtárs felvetett, hogy elsősorban a'funkciónáriusoknak kell járatni, jó p '.Idával előljárni, egyetértek vele. Csakis ezut .n lehet kiszélesíteni a dolgozók között. A lapkiadó megígérte, hogy fél 4-re a legt volabbi helyre is eljuttatja az Esti Budapestet, tehát emiatt ne legyenek aggályaik az elvtársiknak. Ha mégis előfordulna* hogy a lap későbben érkezik, ígéretük be nem tartásáért felelősségre vonjuk az eÍvtársakat. Or ősin és Lenin elvtárs azt mondja, hogy a sajtó kellektiv agitátor, szervező és propagandista. Ezt tölti be az Esti Budapest is. Lényegében komoly segítséget tud nyújtani a pártszervezetek munkájában-. . Németh elvtárssal nem értek egyet abban, hogy az Esti Budapest monopolizálva lesz a vezető*káderekre• Hiba, hogy mi magunk som érezzük ennek a lapnak jelentőségét, nem látjuk hogy milyen segítséget ad számunkra. Másik hiba, hogy nincs megfelelő kapcsolatunk az Esti Budapest szerkeztőségével. Ugyanakkor amikor propagáljuk az Esti Budapestet, magyarázzuk meg és -hívjuk fel a dolgozok figyelmét arra, hogy problémáikat írják meg az Esti Budapestnek. Arra törekedjenek az elvtársak, hogy az Esti Budapest előfizetése más sajtótermék,, főleg a Szabad Nép rovására ne menjen, 2./ napirend: Varga: Anyaga jegyzőkönyvhöz mellékelve. o ancsó: A jelentésből kitűnik, hogy egyes igazgató elvtársak nem foglalkoztak behatóbban ezzel a kérdéssel, nem adtak kellő támogat .ást a kerületi pártbizottságnak. A vállalat megcsinálja műszaki intézkedési tervét, melynek alapján kötelessége beállítani azokat a forintokat melyeket a népgazdaság számára az évben biztosítani tud és beállítja önköltség tervébe. Ennek minden vállalatnál meg kell lenni, ezért az igazgató elvtárs a felelős. A jelentésből sajnos hiányzik, hogy melyik vállalat nem teljesítette önköltségcsökkentési tervit, és miért nem. így nem is tartom teljes egésznek ezt a jelentést. Mérő: A jelentés felveti, hogy a Nagytétényi Gumigyár lo :,í önköltségcsökkentést vállalt. Tervünkbe csak 5 $ van lefektetve arait végre kell hajtanunk. Azon túl olyan feladat, melyre a dolgozókat mozgósítani kell, tehát mozgalom. Benn van a jelentésben, hogy az első félévben 4.3 /al túlléptük a tervezett önköltséget. Ez éppen a műszaki tervbe felfektetett feladatok végre nem hajtásából adódott. A második félévben ezt a lemaradást behoztuk. Németh: Ez a jelentés mint az elvtársak mondták, nem tárgyalja nZ önköltségcsökkentés problémáit kerületi viszonylatban, abból indulok ki hogy Gerő elvtárs, de már Pártunk II. Kongresszusa is foglalkozott k •/< L _________
